Hans-Christoph Wirth schrieb am 20.05.2009 22:41:
Bjoern Laessig schrieb:Prima. "Mit wissenschaftlicher Akribie", "rechnergestützten Statistiken" usw. Es dient kaum der Glaubwürdigkeit und Überzeugungskraft dieses Projektes, wenn sich dann bei genauerer Betrachtung herausstellt, dass für Neo2 nicht einmal Einfingerkollisionen beachtet werden.Philipp schrieb:http://www.linux-community.de/Internal/Artikel/Print-Artikel/LinuxUser/2009/05/Neu-verteilt
Leider stimmt das aber, was dort steht. Nur dass eben die Kollisionen tatsächlich von Hand, nach der Änderung von Hanno, überprüft wurden. Aber Neo basiert ja auf anderen Arbeiten, die tatsächlich in oben beschriebener Weise entstanden sind. Sonst wäre das Hanno sicher nicht möglich gewesen. Er hat es nur etwas angepasst.
Und wie gesagt: Falls jemand einen guten Vorschlag hat, wiem man das z↔w↔e-Problem lösen kann, dann her damit. Bisher war einfach kein überzeugender dabei. Das e von der Grundreihe zu nehmen, ist meiner Meinung nach zu viel Verschlechterung.
Grüße, Erik -- GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6 Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6 Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten): Jabber-ID: wick...@jabber.org Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
