Hallo Martin,
also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig
als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier:
http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf
Und ich verwende das ℓ auch sehr gerne bei Volumina, z.B. ℓ, mℓ, µℓ, es
sieht so einfach besser aus :-) Generell kann man es wohl immer dann
verwenden, wenn man ein „l“ nicht in einem Wort vorkommt und man keine
Verwechslungsmöglichkeit mit der Zahl 1 z.B. bieten will.
Das № werwende ich eigentlich auch ganz gerne, also ich wäre über eine
Streichung nicht glücklich.
Grüße,
Simon
Martin Roppelt schrieb:
Hallo Neolinge!
Ich habe vorhin die Tabellenkalkulation-Tastaturtabelle auf den Stand
der Referenz gebracht, und habe mir überlegt: Warum haben wir da
eigentlich ℓ (2. Ebene) und № (4. Ebene) drauf?
Das ℓ habe ich bisher nur auf Tankstellenrechnungen als Bezeichnung für
Liter gesehen (wo eigentlich l ausreichend wäre), gibt es weitere
Verwendungen, die ich übersehen habe (Unicode sagt: a) mathematisches
Symbol „ell“, wird das benutzt, wird es benötigt, benutzt das hier
jemand? b) traditionelles Litersymbol, empfohlen: l)?
Das № (Numero) kenne ich nur aus dem Russischen (u. a.?) wo es dem
deutschen „Nr.“ entspricht, aber im Deutschen meines Wissens nicht
verwendet werden sollte (genauso wie das kursive l für Liter).
Da es auf der Neo-Tastatur bereits vielen Stellen gibt, an denen der
Benutzer „geführt“ bzw. „nicht verwirrt“ werden soll, frage ich mich,
warum wir diese Zeichen da überhaupt drauf haben. Warum entfernen wir
sie nicht einfach? Ich habe das Gefühl, dass sie nur Lückenbüßer
spielen. Sie würden bei Entfernung zwar Löcher lassen, aber das wäre ja
nicht schlimm (sie wären wohl schnell wieder gefüllt, man kann auch
andere Zeichen dorthin verschieben etc.).
Gruß,
Martin
Na, hoffentlich habe ich mir jetzt keine Feinde gemacht! :)
--
Be green, use the screen. Please don't print this email unless you
really need a hardcopy.
