Hallo,

Folgende Argumente sprechen dafür, das ℓ auf der Tastatur zu lassen:
• Es wird in der Mathematik für Folgenräume ℓᵖ verwendet, siehe 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lp_space#.E2.84.93.C2.A0p_spaces
An die kommen keine Erst/Zweitsemestler_innen in Mathematik vorbei.
• Es passt ein bisschen neben § und liegt in der Nähe von L. Ein bisschen 
besser würde es auf Ebene 6 passen, da ist aber definitiv kein Platz mehr.
• Es wird ja tatsächlich noch für Liter verwendet, es gibt ja sogar Unicode-
Zeichen wie ㎖. Wobei man dieses Argument, auch ausklammern kann, siehe 
Diskussion. Ich zumindest habe es für dieses Zweck schon eingesetzt.
• Ich habe gerade in englischen, wissenschaftlichen Texten das ℓ als Index 
anstatt l jetzt schon häufig gesehen, z.B. zuletzt in Muncres, Analysis on 
Manifolds, oder z.B. hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Miller_index – Ich 
weiß nicht, wie weit verbreitet es im Deutschen ist, aber es ist ja auch 
wichtig, mit Neo englisch einzugeben.
• Die angesprochene Anwendung in der Physik, damit kenne ich mich aber nicht 
aus.
• ♫ell ist unpraktisch einzugeben, besonders wenn man es für Indizes 
verwendet, was ich letzte Woche in einem Handout eingesetzt habe.

Ich würde es wirklich nur entfernen, wenn man einen würdigen Ersatz hat und 
keinen der Vorschläge fand ich bisher sinnvoll. Das einzige der 
vorgeschlagenen Zeichen, dass ich gerne auf der Haupttastatur hätte, ist †, da 
es nur auf dem Ziffernblock ist und keine Coko gibt, um es sonst zu erzeugen, 
dennoch aber wichtig ist. Da hatte ich aber überlegt, dass man <dead_stroke>| 
→ † setzen könnte, da die bisherige Coko ∤ „teilt nicht“ sehr viel seltener 
ist und den Strich als teilt-Zeichen interpretiert, der er definitiv nicht 
ist. Das teilt-Zeichen gibt es ja extra auf dem Ziffernblock, bzw. über ♫|␣ → 
∣.

Wegen № werde ich mich erst noch informieren, dachte aber, dass es nach 
http://de.wikipedia.org/wiki/Numero z.B. auch in Großbritannien eingesetzt 
wird.

Viele Grüße,
Alex

Antwort per Email an