Hallo allerseits,
Hans-Christoph Wirth ſchrieb am 15.09.2009 18:51 Uhr:
Stephan Hilb ſchrieb:
Zu WASD-Stephan:
Ist das Bigramm unangenehm zu tippen? Meines Erachtens nicht, da der kleine
Finger die untere Reihe gut erreichen kann und für die längeren Finger die
Oberreihe ohnehin vorteilhaft liegt.
Der Winkel, um den die linke Hand unnatürlich nach außen gedreht werden muss,
wird noch größer als ohnehin schon in der Grundstellung: der kleine Finger muss
nach unten, der Zeigefinger nach oben bewegt, also die ganze Hand nach links
gedreht werden.
Entschuldigt, wenn ich mich da einmische, aber redet ihr hier wirklich
noch über WASD-Stephan? Dieser Vorschlag sieht laut unserem Wiki immer
noch so aus:
Variante „WASD-Stephan“ […]
⇥ ⌫ ↑ ⌦ ↲
⇱ ← ↓ → ⇲
⌧ ⇞ ⎀ ⇟ ↶
Da liegen Tab wie Return auf der Oberreihe (Mod4+x und Mod4+w) und sind
damit meines Erachtens sehr gut zu tippen (auch hintereinander).
Zu den Handdrehungen:
Stephan Hilb ſchrieb am 15.09.2009 20:40 Uhr:
Das ist mir neu. Ich drehe für gewöhnlich nie meine Hände beim normalen Tippen
Das geht mir genauso. Meine linke Hand dreht sich eigentlich nur dann
ein klein wenig nach rechts, wenn ich mit dem kleinen Finger T1 tippen
muss. Aber bei den drei ›Grundreihen‹ sollten sich die Hände nicht
drehen, sondern möglichst in der Grundstellung bleiben.
Meiner Meinung nach, ist das Bigramm bei WASD-Konservativ jedenfalls schlechter
zu tippen, als bei den meisten anderen Vorschlägen. Tab (auf z) und Enter (auf
ä) liegen beide an den wohl denkbar schlechtesten Positionen. Mir ist es ein
Rätsel, wie dann das Bigramm noch angenehm
zu tippen ist.
Bin ich der einzige mit der Meinung?
Nein, bist Du nicht. Mir gefällt WASD-Stephan, wo diese beiden Tasten
auf der Oberreihe liegen, eindeutig besser.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
