Am Freitag, 18. September 2009 04:16:48 schrieb Martin Roppelt: > Nicht, dass wir mal zu einer Entscheidung kommen sollten, sondern der > Wahlmodus ist überhastet.
Der Wahlmodus ist in der Tat zwei Tage als. Die Ankündigung einer Wahl dagegen zwei Wochen, ohne dass auch nur ein einziger darauf reagiert oder gar degegen gewesen wäre. > Hm, stimmen wir denn schon ab, oder warten wir eigentlich noch?? Wir warten noch! Aber dann sollte wirklich etwas passieren. Diese Diskussion ist schon zu oft eingeschlafen. > Zudem ist ja der Status quo auch nicht schlecht. Wenn der status quo gut genug wäre, wäre das Bemühen so vieler, eine bessere Belegung zu finden, unsinnig gewesen. Wir machten uns absolut lächerlich, wenn wir über ein halbes Jahr lang begründen, dass die jetzige Belegung schlecht ist, uns dann aber gegen alle besseren Alternativen entscheiden. > dudle Dieser Weg ist schlechter als eine Diskussion und schlechter als eine geheime Abstimmung, weil man vor allem durch die Meinung anderer und durch die bisherige Stimmenverteilung beeinflusst wird, nicht aber durch Argumente oder persönliche Überzeugungen. Damit verkörpert es genau das, was ich durch meinen vorgeschlagenen Wahlmodus zu vermeiden suche. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
