Hallo allerseits,
Peter Eberhard ſchrieb am 08.11.2009 03:05 Uhr:
Hmm, das mit der Swastika wusste ich, aber nicht, dass es schon im Unicode
existiert.
Vor einem guten Jahr war dieses Zeichen sogar mal auf dem ersten Platz
der Google Trends, was dann einige journalistische Wellen geschlagen hat.¹
Mitten in dem Heuhaufen der CJK-Silbenzeichen kann das ja auch keiner finden.
Da finde ich schon in Ordnung, dass sie es nochmal zu den Tibetern gelegt haben.
Das finde ich eher nicht … der Heuhaufen wird dadurch doch nur noch
übersichtlicher, wenn man diverse Symbole doppelt hinzufügt. Und sowieso
könnte man dann auch genauso gut einen Request an das Unicode-Konsortium
schreiben, dass ein ü nicht reicht, sondern dass man auch noch »LATIN
SMALL LETTER U WITH DIAERESIS GERMAN/TURKISCH/…« aufnehmen sollte ;-).
Würde Neo eigentlich vom Verfassungsſchutz verboten, wenn wir das Hakenkreuz
auf die Tastatur packen würden? :-)
Gute Frage! Vielleicht wird dann Neo unter Terroristenverdacht gestellt
… also, ab sofort könnte jeder neuer Mailinglistenteilnehmer ein V-Mann
vom Verfassungsſchutz sein ;-). Aber um wieder ernst zu werden:
»Erlaubt ist in Deutschland eine Hakenkreuzdarstellung nach § 86
Absatz 3 StGB nur, wenn sie „der staatsbürgerlichen Aufklärung, der
Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der
Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über
Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken
dient“.«²
Wir sollten also besser davon absehen, dieses Zeichen (und sei es auch
nur als Coko!) auf die Neo-Tastatur zu packen. Das fühlt sich auch viel
besser an :-).
• U+2150…U+2152: 1⁄7, 1⁄9, 1⁄10, und U+2189: 0⁄3 (für Baseball)
Glaube ich eher nicht. Die anderen Brüche (⅓, ⅔, ⅙, ⅚ usw.) benutze ich
allerdings gelegentlich. Und eine Aufnahme in Compose schadet ja auch nicht.
Auch 1/10 = ♫110 müsste möglich sein, da es 1/1 ja nicht gibt.
Gutes Argument, da wir ja tatsächlich schon einige Brüche über Compose
ermöglichen, könnnen wir dann der Vollständigkeit halber auch noch 1/7,
1/9 und 1/10 aufnehmen. Aber ich will rein gefühlsmäßig einfach nicht
mit 0/3 warm werden … entschuldigt bitte, liebe nicht vorhandene
Baseball-fans ;-).
Hmm, ich entsinne mich, dass (Wz) irgendwas mit Wörterbuchern zu tun hatte… da
müsste man dann auch die ganzen anderen komischen Wörterbuchsymbole aus dem
„Verschiedenes“-Block mit aufnehmen – also eher nicht.
Gutes Argument, also sollten wir diese neuen eingeklammerten Symbole
besser nicht aufnehmen.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
¹ http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,565275,00.html
² http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika
