Zur Lage der Dinge: 1. Es wurde bemängelt, dass keine allgemein akzeptable Grundlage für die Bewertung von Tastaturen vorhanden war. Mit dem Textkorpus scheinen sich jetzt alle anfreunden zu können.
2. Es war ein Mangel, dass man nur durch Herumprobieren Tastaturen erzeugen konnte. Mit der Arbeit von Andreas ist ein Werkzeug geschaffen worden, das schnell gute Lösungen findet. Wie geht es jetzt weiter? Meine Vorschläge: 1. Nochmal die Anerkennung aussprechen für die Leistungen, die erbracht wurden. Ich halte die Werkzeuge, die jetzt vorhanden sind für genau die richtigen. Jetzt kann die Belegung kurzfristig in eine Alphaversion zum allgemeinen Herumprobieren und Kritisieren freigegeben werden. Man möchte vielleicht zunächst 10 Kandidaten in die engere Wahl ziehen. 2. Wenn Andreas jetzt konkrete Lösungen auf den Tisch legt, sind wir in der Pflicht zu sagen, ob das, was er bringt, was taugt oder nicht. Meine Meinung habe ich bereits gesagt – jetzt nochmal ganz deutlich: Andreas macht es richtig und die Tastaturbelegungen, die er von sich gibt, sind gut. Sie sehen zwar sehr seltsam aus, und sind so ganz anders als man unmittelbar meinen sollte, ja man weigert sich zu glauben, dass die neue deutsche Tastatur so aussehen soll. Ich habe aber bereits in meiner anderen Mail geäußert, dass ich sicher bin, dass das so richtig ist. 3. Da Andreas in der Lage ist, bis morgen früh hunderte von Tastaturbelegungen auszuspucken, leuchtet es ein, dass es noch einen Spielraum für Wünsche gibt. Man möge also ab hier sinnvolle Wünsche äußern. 4. Sein Algorithmus ergibt pro Durchlauf EINE Tastaturbelegung. Diese kann noch Gegenstand kleinerer Mutationen werden (typisch x und ß auf dem rechten Kleinfinger tauschen, was die gleiche Punktzahl ergibt). Man darf vielleicht um eine Erweiterung des Entwicklungsprogramms bitten, dass immer eine Serie gleichwertiger Belegungen vorgelegt werden. 5. Wenn ihr einmal da sitzt und versucht mit einer neuen Tastaturbelegung zu tippen, dann entstehen viele Fragen: (a) benutze ich alle Finger gleich viel? (b) tippe ich mit der rechten Hand immer in der Mitte und mit der linken immer oben? So Fragen bitte jetzt sofort stellen – die können mit in das Entwicklungsprogramm einprogrammiert werden. Wenn das Entwicklungsprogramm eine Tastaturbelegung ausspuckt, soll es bitte gleich die Fingerstatistik mit ausgeben: Links 4 - 3 - 2 - 1 Rechts 1 - 2 - 3 - 4. Dann können wir sehen, ob bei einer Tastaturbelegung die Hände harmonisch belastet werden. Dazu wünsche ich mir eine Handstatistik - wieviele Zeichen auf rechte Hand und wie viele auf linke. Und die Gruppenstatistik hätte ich auch gerne – wie viele Zeichen linke Hand oben, linke Hand Mitte, linke Hand unten usw. Und oben gesamt (rechts plus links) und mitte und unten gesamt. 6. Da der Verdacht besteht, dass das Publikum nicht sehr schief belastete Tastaturen wollen, kann man gleich das Entwicklungsprogramm umschreiben, sodass es Strafpunkte für „übermäßige Schiefheit“ gibt – was auch immer darunter zu verstehen ist. Eine Handschiefe > 1,15 (rechts Anschläge geteilt mit links Anschläge) soll bestraft werden (man kann ja ab 1,00 milde Punkte vergeben). Die Belastung der Finger sollte 9 - 14 -14 -14 -14 -14 -14 -9 % sein (jaja 100% insgesamt eben) oder 8 - 12 - 16 -14 - 14 - 16 -12 - 8 % sein aber nicht 10 - 25 - 8 - 8 oder so, richtig? 7. Dann haben wir ein Entwicklungsprogramm, das einen ganzen Haufen von Tastaturbelegungen ausgibt, die allesamt eine harmonische Finger - und Hand- und Reihenverteilung haben, alle säuberlich dokumentiert. Was machen wir dann mit ihnen? Wir schauen sie uns an und werfen uns mit all unserer Erfahrung wie die Geier darüber. Ich habe selber welche gemacht und mir gefiel eben der Gedanke nicht, dass das „C“ ganz oben links sein sollte. Bei einer anderen gefiel mir etwas anderes nicht. 8. Wenn wir dann fertig sind, dann haben wir 10 Kandidaten und dann reden wir nochmal. Dann werden wir am Ende von deutscher Gründlichkeit sprechen können. Ist nur so ein Vorschlag… Ulf
