> äuocp khlmjx
> aietb gdnsry
> .,üöq vzwfß

Und noch etwas, fällt mir gerade ein, wo ich so gucke:

Falls man so macht:

äuocp khlmqß
aietv gdnsry
.,üöx zbwfj

Dann hat man V und X im physikalisch gleichen Abstand der Strg-Taste wie
C es ist. Also, wenn einer einhändig unter Neo Strg-C greifen kann, kann
er mit oben genannter Tastatur auch Strg-C, Strg-V und Strg-X greifen.

Im Vergleich mit Neo haben wir K, H, J, Q, ß, Y, C, I, Z, B auf den
gleichen Plätzen wie Neo - das sind immerhin 10 Tasten aus 32 also fast
ein Drittel! Wir nähern uns etwas, das man „Neo 3“ nennen könnte!

Und wie sehen die Auswertungen aus?

Mit dem einen Auswertungsprogramm:

===========
xvlcw khgfqß
uiaeo snrtdy
üöäpz bm,.j
Lagepunkte........    149
Fingerwiederholung  6.655 %
Handwechsel....... 66.058 %
Einwärtsbewegung.. 10.333 %
Auswärtsbewegung.. 16.954 %
Fingerverteilung:
 4.33  8.85 10.02 24.86 | 26.20 11.38  9.03  5.33
===========
äuocp khlmqß
aietv gdnsry
.,üöx zbwfj
Lagepunkte........    146
Fingerwiederholung  0.829 %
Handwechsel....... 71.612 %
Einwärtsbewegung.. 14.586 %
Auswärtsbewegung.. 12.973 %
Fingerverteilung:
 7.45 12.28 19.19 11.13 | 16.55 14.77 10.53  8.10

In beiden Händen haben also die Zeige- und die Mittelfinger die große
Last zu tragen, wie es normalerweise auch gewünscht ist. Ich habe
Tastaturbelegungen mit erheblich häufigerem Handwechsel entworfen, aber
sie hatten nicht diese hier „menschlichen Eigenschaften“. Auch weiß ich,
dass man die Fingerwiederholung auf 0,5 % herunter kriegen kann. Hier
werden jedoch andere Wünsche berücksichtigt, die eben etwas kosten. Was
die Ein- und Auswärtsbewegungen angeht sind die etwa halbe-halbe.

Mit dem anderen Auswerteprogramm:

x v l c w    k h g f q ß
u i a e o    s n r t d y
ü ö ä p z    b m , . j
Punkte gesamt...............2954279
Buchstabenlage..............1048159
Fingerwiederholungen.........349710
Große Sprünge...............1488220
Handeinsatzlänge..............68190
                   Links Rechts  Summe
Anschläge oben     63434  76221 139655
Anschläge mitte   258506 252037 510543
Anschläge unten    21012  50494  71506
Summe             342952 378752 721704


ä u o c p    k h l m q ß
a i e t v    g d n s r y
. , ü ö x    z b w f j
Punkte gesamt...............2610435
Buchstabenlage..............1005455
Fingerwiederholungen..........37240
Große Sprünge...............1518260
Handeinsatzlänge..............49480
                   Links Rechts  Summe
Anschläge oben     68849  83254 152103
Anschläge mitte   260511 238974 499485
Anschläge unten    24957  45159  70116
Summe             354317 367387 721704

Wir sehen also, dass die neue Tastatur genau so symmetrisch ist wie Neo,
sogar mehr. Die Lage der Buchstaben ist nich schlechter geworden
dadurch, dass einpaar wichtige Vokale nach oben geschoben worden sind.

Wir sehen ebenfalls, dass „große Sprünge“ also von der oberen Reihe auf
die untere usw. nicht das große Problem sind. Mit der neuen Tastatur hat
man 2 % mehr große Sprünge als mit Neo.

Mit Neo wie mit der neuen Tastatur wird 9 % der Anschläge auf der
untersten Zeile getippt. Mit Neo werden 19 % der Anschläge oben getippt,
mit der neuen Tastatur sind es 21 %. Die Mehranschläge ergeben sich aus
einer symmetrischen Mehrtätigkeit oben von beiden Händen, nicht nur
links.

Ulf


Antwort per Email an