Hallo Stefan,
Mayer, Stefan ſchrieb am 13.02.2010 16:40 Uhr:
Dennis Heidsiek ſchrieb on 13.02.10 16:32:
In Ordnung?
Klar. War nur ein kleiner Hinweis am Rande.
Prima :).
Wäre denn auch sowas okay?:
1. Kandidat A
2.
3. Kandidat B, Kandidat C
Ja, auch das wäre ein gültiger Stimmzettel! Allerdings würde er rein
verfahrensbedingt von mir zu
1. Kandidat A
2. Kandidat B, Kandidat C
3. Liste der restlichen Kandidaten
»normalisiert« werden – das Wahlverfahren wertet hier nur die
Information aus, dass Dir Kandidat A wichtiger ist als allen Kandidaten,
nicht um wie viel (das ginge schon deshalb nicht, da jede Stimme gleich
viel zählen soll).
Das soll deutlich machen, daß da eine große Lücke klafft … so geschehen zuletzt
hier bei der Empfehlung für den Ruf auf eine C4-Professur ;)
LOL … Du darfst so viele Lücken einbauen, wie Du willst – sie sind nur
für die Auswertung nicht relevant :).
Viele Grüße,
Dennis-ſ
