Am 26.02.2010 20:03, schrieb Dennis Heidsiek: > Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18: >> aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre > > Also was soll denn bitte dieser Quatsch? Ich bitte darum, derartige > Ausfälle in Zukunft zu unterlassen!
Vielleicht habe ich in letzter Zeit durch das eine oder andere PM mit Ulf ein feineres Ohr für seine Art der ironischen Ausdrucksweise, aber im Zusammenhang des Textes, aus dem Ihr diese paar Wörter herausreißt, sehe ich jede Menge Überzeichnungen, die in dieser Passage münden. Anderen Ex-Tagesschau-Sprecherinnen erging es mit Autobahnen genauso. Die vom Autor/Diskussionsteilnehmer tatsächlich gemeinte Variante der Interpretation darf nämlich nicht sein, da das einzelne Wort sauber bleiben muss und die vordergründigste Interpretation gilt, und insbesondere bei vordergründig rechter Ausdrucksweise siegt Beißreflex gegen Hirn. Damit wir auch morgen noch kraftvoll Ironie nur in Gestalt von Doppelpunkt und Klammerzu erkennen müssen – das macht die Sache auch so einfach! Und die Sache mit dem sch… Polen werde ich hier nicht weiter erläutern. Vielleicht schafft es jeder für sich ja, den Absatz noch einmal im Original zu lesen und sich dabei Gänsefüßchen um diese pöse Phrase zu denken. Dabei nicht vergessen, dem Autor Gesellschaftskritik zu unterstellen, so schwer es jedem Einzelnen auch fallen mag. >> Oh! Das ist schlecht! Dann zerfällt ein Teil meiner Argumentation zu >> Staub. Vielleicht müsste ich dann doch den entgegengesetzten >> Standpunkt vertreten. Was ich mit Vehemenz tun würde. > > Häh? – Diese Ausſage verstehe ich jetzt nicht (aber sie interessiert > mich auch nicht wirklich). Schon gemein, dass Ulf Ironie nicht immer als solche kennzeichnet. Lasst ihn uns wie eine sch… Hexe verbrennen, der wird sich nämlich nimmer ändern. – Mœsi
