Am Montag, 8. März 2010 01:33:01 schrieb Dennis Heidsiek: > Wahlergebnisse
Mit einem Platz 1 und einem Platz 2 kann ich wohl mit dem Ergebnis mehr als zufrieden sein. Allerdings sollte eine Abstimmung dieser Art eine Ausnahme bleiben! Ich hatte mich bewusst an beiden Diskussionen kaum beteiligt und folglich Schwierigkeiten, mir in kürzester Zeit einen Überblick über die einzelnen Vorschläge zu verschaffen – insbesondere bei Ebene 4. Für die Wahl habe ich die Mehrheit der Vorschläge nach wenigen Sekunden (pro Belegung) verworfen und mich selbst mit den „besseren“ höchstens wenige Minuten (pro Belegung) befasst. Ein Durcharbeiten der vielen Mails war unmöglich, selbst die Wahlempfehlungen konnte ich lediglich querlesen. An ein Implementieren oder gar Testen der einzelnen Belegungen war überhaupt nicht zu denken. Natürlich kann man dies mit der nahenden Deadline begründen; wäre sie jedoch später gewesen, hätte ich schlicht später angefangen, aber nicht mehr Zeit investiert. Dennoch kann sich meine Wahl (Platz 1 und Platz 2) nicht massiv von anderen unterscheiden. Daraus ziehe ich mehrere Konsequenzen: ⅰ) Der nicht ganz einfache Wahlmodus war eine gute Entscheidung. ⅱ) Entweder haben sich viele ähnlich kurz mit den Vorschlägen befasst oder man kommt bereits nach kurzer Bedenkzeit zu ähnlichen Ergebnissen wie nach monatelanger Diskussion. ⅲ) Nora hat einen Kompromissvorschläge entwickelt – das ist für eine Belegung wie Neo, die nicht auf eine kleine Zielgruppe hin optimiert, sondern sehr breit angelegt ist, der richtige Weg. ⅳ) Nora selbst hat sich nach ihrem Vorschlag am 31.8.2009 kein weiteres Mal zur Ebene 4 geäußert; auf ihre Mail gab es nur drei Reaktionen. Eine gute Idee bedarf also nicht vieler Worte. Ich glaube nach wie vor, dass unsere Entwicklungsmethode über sich selbst konstituierende Expertengruppen sinnvoll ist, würde mir aber wünschen, dass diese selbst zu einem Ergebnis kommen. Ist dies nicht möglich, sollte zumindest die Anzahl der Vorschläge so stark reduziert werden, dass sich die Nicht‑Experten länger mit den verbleibenden beschäftigen können. Ich glaube nicht, den Vorschlägen und den Entwicklern derselben gerecht geworden zu sein. Umso mehr freue ich mich, dass meine Einschätzung bei anderen widerspiegelt. Wir haben eine gute Wahl getroffen! Danke Nora, danke Alex und danke Dennis für diesen wichtigen Meilenstein in der Geschichte von Neo. Gruß, Pascal P.S. Ebenso ein Dank an all diejenigen, deren Vorschläge sich zwar nicht durchsetzen konnten, die aber Möglichkeiten aufgezeigt und also mit zu dieser Entscheidung beigetragen haben.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
