Hi Peter, > danke für die Anwort. Bei den anderen Antworten hatte ich fast den > Eindruck, dass sich der eine oder andere fast schon angegriffen > gefühlt hat, obwohl ich nur eine Idee geschrieben hatte :-)
Ich denke, das liegt vor allem daran, dass die Idee schon da war und vor allem gerade massiv in die (bereits emotional aufgeladene) Kerbe „ist Neo stabil“ trifft. >> Das Problem hier ist, dass erstens Umlernen viel Arbeit ist (bei mir >> 5 Monate, bis ich wieder die gleiche Geschwindigkeit hatte) > > Deshalb meinte ich auch, dass das eher für "Neuolinge" (ist das keine > schöne Wortschöpfung? ;-)) interessant wäre. Für euch Neo2-Tipper > würde sich das eher nicht lohnen, da Neo2 ja schon viel besser als > qwertz ist und jeder weitere Schritt immer im Verhältnis einen weniger > großen Gewinn bringen wird. Das Problem ist hier halt, dass Neulernarbeit auch Widerstand gegen Veränderung bedeutet, und das heißt, wir müssten jede Zwischenstufe für lange Zeit supporten (oder hätten sehr verärgerte Nutzer). >> Und da steckt viel Arbeit dahinter – nicht nur von uns, sondern auch von >> anderen Gruppen. > > Darin sehe ich das Hauptargument dagegen. Und ggf. dass man die Leute > nicht verwirren mag. Was da noch dazu kommt: Wenn wir es schaffen wollen, dass unser Layout in jeder GNU/Linux Distro sofort verfügbar ist, müssen wir ein klares Layout haben, das Leute nutzen können. Liebe Grüße, Arne
