> -----Message d'origine----- > De : Pierre POISSON [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : vendredi 28 septembre 2007 20:25 > À : [email protected] > Objet : Re: [doc-fr] Ce qu'un rédacteur doit connaître d'OpenOffice.org > Writer pour s'exprimer > > > Bonjour Jean-Yves, > > Les réponses à ton document sont nombreuses et j'avoue que je > n'ai pas pris > le temps de toutes les lire. > C'est pourquoi mes remarques sont peut-être redondantes. Je vous (toi et > ceux qui les ont formulés) prie de bien vouloir m'en excusé. > > Sur le fond : superbe ! Personnellement, je ne proposerait pas à mes > étudiants le document en entier mais je pourrais être amené à m'en servir > pour alimenter "mon" site en rédigeant des billets similaires à celui-là : > http://profgeii.free.fr/blog/index.php?2007/02/08/31-accentuation- > des-majuscules
Pourquoi pas ? L'accentuation des majuscules est un bon exemple. > > La forme > Un point m'a particulièrement gêné. Les signes de ponctuation ':' > et ';' ne > sont à mon avis jamais suivi par une majuscule. Il faudrait reprendre les > énumérations pour remplacer les majuscules (par des minuscules) > ou remplacer > certains ':' et ';' par un '.' en reformulant légèrement le paragraphe. > Exemple : entre les pages 4-5 et les pages 5-6, remplacer les > majuscules en > début d'énumération > Idem §3.3.c pour "Page" > Je vais reprendre... Les avis sont partagés sur les capitales en début d'énumération, mais pour faire plaisir... > Un point qui m'a troublé. La notation "un-e" ou "le-a" me perturbe. On > pourrait se contenter du masculin ou écrire "un(e)"ou "un(une)" > et "le(la)" > "Certain(e)s" à la place de "Certain-e-s". Mais tout cela n'est peut être > qu'une question d'habitudes. Des féministes ne supportent pas la parenthèse. Comment : mettre le féminin entre parenthèses ! Je ne sais pas si le mettre entre tirets change quelque chose. Enfin, c'est pour faire plaisir à une amie que j'ai changé et adopté sa recommandation... > > --- > > Au fil du document, mes autres remarques : > > page 7 "Romain policier" OK. > > Note 1, page 7 "utiliseurs" OK. > > Page 11 : «La belle maison de nos proches voisins, de six pièces, est à > vendre > 1 350 000 € HT.» Il faudrait rendre le saut de ligne visible par > l'insertion > d'un caractère spécial. (idem qqs lignes plus loin pour les espaces > insécables) Le document est fait pour être lu avec OOo Writer et "Affichage des caractères non imprimables", mais il faudrait que j'ajoute des images. Pour les espaces insécables, mettre les degrés de MS WW ? :-) > > Page 11 : "espace protégée" à la place de "espace protégé". Je pense qu'il > s'agit du caractère (une espace) et non de la zone située entre les 2 mots > (un espace), non ? > (Idem page 12 "espace normale" à la place de "normal") Depuis notre dernier échange, je me suis re renseigné. Par exemple Jacques Poitou http://perso.univ-lyon2.fr/~poitou/Typo/t02a.html donne les explications que j'ai toujours entendues. Autre point de vue voisin, mais moins catégorique : http://www.druide.com/points_de_langue_03.html En typographie l'espace est féminin, notamment l'espace fine. En dactylographie l'espace est masculin. J'ai tendance à considérer que le traitement de texte, outil d'écriture, est plus du domaine de la dactylographie car on ne cherche pas à couper les cheveux en quatre. Si l'on passait à la typographie, notamment, devant les signes de ponctuation haute, il faudrait placer "une espace fine" qui doit exister en UNICODE. Pas encore très accessible à partir d'OOo Writer ! Je ne me battrais pas... Je change pour rester dans la couleur locale. > > Page 12 : selon J.F. Nifenecker, il faut également mettre une espace > insécable avant le renvoi d'une note de bas de page. (C'est ce que tu as > appliqué, non ?) Je n'ai pas de religion en la matière ! Je vais donc m'aligner. Une réflexion cependant : Entre ne pas mettre d'accents dans un message et adopter la grammaire typographique de l'Imprimerie nationale, n'y a-t-il pas un compromis à faire pour la rédaction courante avec les moyens techniques dont nous disposons aujourd'hui ? Certes, nous ne sommes plus à l'ère du "TELEX". Cependant, avons-nous les aides techniques suffisantes pour que les règles du bel ouvrage soient appliquées en tout ? Mon critère de jugement : - si cela aide à la lecture, je ferai un effort ; - si l'on n'y perd aucun temps, pourquoi s'en priver si c'est plus esthétique et ne perturbe en rien ? Je ferai un effort et me mettrai en observation ! > > Page 14, §5.2.c : Donner plus d'info sur « Format Paragraphe... > Enchaînements ». Je complète un peu. > > Les secrétaires sont-elles des spécialistes du Tdt (cf. §5.2.d) ? Vu mon > expérience, non, je sais mieux me servir d'un Tdt que chacune des > secrétaires que j'ai cotoyé ! Pour peuve, je pourrais retrouver des > documents rédigés (sous M$Word) par notre secrétariat général : > "Lamentable > !" Hélas ! Mais que leur reste-t-il donc à faire si elles ne connaissent pas les bases de leur métier : la communication sous toutes ses formes, dont la communication écrite ? Servir le café ? Sourire ? Heureusement, je connais des secrétaires qui maîtrisent parfaitement les techniques de la bureautique et jouent un rôle pivot dans son développement au sein d'équipes. Quand j'aurai un moment, je publierai sur mes pages personnelles l'introduction à un fascicule sur le traitement de texte, publié par la Direction des lycées du Ministère de l'Education nationale, en 1984. C'est la reprise d'une intervention que j'avais faite devant des enseignant-e-s de bureautique pour la formation de secrétaires. Quand ces recommandations ont été suivies, les élèves maîtrisent la technologie et ses concepts. Je suis aussi inquiet de voir la faiblesse des compétences de la plupart des étudiants qui se destinent, notamment, à la technique ou au droit. Sur mes pages personnelles, à partir de http://royerjy.perso.cegetel.net/versooo/img43.html, j'ai pris comme mauvais exemple, une note rédigée par un élève ingénieur d'une école d'informatique de Tours. Comme c'est un garçon intelligent et de grandes qualités humaines, je me suis fatigué pour lui (Pour lire plus facilement, télécharger la présentation). C'était en 2000... > Page 15 : page dans le "sens horizontal". On rencontre le plus souvent le > terme "orientation paysage" et nous devrions parler de "orientation à > l'italienne". Oui. > > Remplacer "sort de ce cadre" par "sort de cette note" (Je crois > que c'est ce > terme qui plus souvent utilisé) Oui > > Page 15 : on pourra noter que le choix de CTRL+ESP pour Writer est plus > judicieux que celui de M$ (2 touches uniquement) endin ce n'est > que mon avis > ! Je n'ai jamais compris pourquoi Microsoft a fait cette énorme erreur en passant de Word pour Dos à Word pour Windows. Elle a été renforcée par la fonction qui a été donnée à Ctrl+espace. Catastrophe ! Sur Macintosh, si j'ai bonne mémoire, c'est toujours Pomme + espace. > > Page 16 : « Écrivez sans vous préoccuper de la mise en forme et vous y > reviendrez ensuite avec la souris ». On pourrait ajouter dans > cette note une > information sur les raccourcis clavier permettant d'accéder aux styles > <CTRL>+<1> ( 2 ou 3) (perso j'ai modifié le CTRL+0 --> "Corps de texte") Pour les titres, pas de problème. J'ai conservé Ctrl+Maj+N pour le Corps de texte (Avant l'apparition de ce style avec Word 6, nous utilisions Normal. Je n'ai pas changé mes réflexes). J'ai mis 0 pour le Titre Principal qui est avant Titre 1. Mais c'est une question de convention. Il est seulement important de standardiser pour tous les modèles d'une organisation. > > Wikipédia : Vu ce que tu écris, je n'ai qu'une envie : allez rajouter une > note sur ces articles. On devra y repenser lorsque ton document > sera publié. Je suis déjà intervenu sur quelques fiches de Wikipedia en français, notamment celle sur LaTeX. J'ai aussi envie de publier un article : "Rédiger à l'écran". Pourrions-nous l'écrire à plusieurs mains ? > > Le how-to sur les styles : il y a un guide > « > Styles et modèles Ce guide de 55 pages vous expliquera tout ce que > vous voulez savoir sur l'utilisation des styles et des modèles dans > OpenOffice.org. Nouvelle version du 16 août 2006. Il était noté, mais je précise sa référence et en donne l'URL. Par ailleurs je complète par un document en cours de rédaction : "Conception d'une feuille de styles - La feuille de styles au service du rédacteur". Ce document est destiné aux "assistant-e-s" et autres personnes qui réalisent des modèles et non plus aux rédacteurs. > » > > Pour conclure : c'est un travail de grande qualité. Merci. C'est une contribution d'un grand-père qui pense à ses petits enfants. Merci aussi de ta contribution très précise et très riche. Avec tout ce que j'ai reçu, je mettrai en ligne une nouvelle version en début de semaine prochaine. Mettre le document en publication ? > > A bientôt > > Pierre P. Bon week-end. Jean-Yves ROYER --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
