Bonjour, On Tue, 2010-12-07 at 09:41 +0100, Régis Houssin wrote: > Bonjour, > > je me pose des questions sur la validité du cvs > certain fichier rétrograde de version de façon impressionnante ! > > par exemple en local j'avais la version 1.772 de > /htdocs/compta/facture.php et la version HEAD me donne la version 1.768 > > ca fait tout de même quelques commit non ? :-) >
Tu m'as devancé,je comptais faire un mail dans l'après-midi. On m'en avait fait également part sur le chan IRC. J'ai essayé de vérifier s'il y'avait des régressions dans le code, et je n'en ai pas vu a priori. Mais bon par mesure de sécurité, je vous propose de passer sur sourceforge et de convertir le dépôt CVS en SVN ou en mercurial. Je peux m'en charger cet après-midi si vous voulez (et dans ce cas il faudra me dire ce que vous préférez comme repository). (Et bien sûr, après avoir fait ça, je me retirerai les droits d'admin.) Sourceforge laisse le choix du VCS, et tous ceux proposés ont fait leurs preuves sur de grands projets avec des milliers de contributeurs. Sont proposés CVS, SVN, Mercurial, Git et Bazaar. Vous trouverez tout un tas de comparatifs plus ou moins objectifs sur le net entre tous, mais juste pour vous donner une idée : - CVS est abandonné petit à petit ; - SVN commence à être abandonné petit à petit ; - Bazaar a été choisi par Ubuntu ; - Git a été choisi par Linux, Gnome et KDE ; - Mercurial a été choisi par Python, OpenOffice et Mozilla. Cordialement. -- Christophe Buffenoir
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
