Ando últimamente en un entorno muy poco *media* y muy poco *lab* pero lleno ejemplos de procesos que pueden darnos ideas sobre la construcción y el autosostenimiento de espacios. Se trata de lugares que desde hace veinte o treinta años ha levantado la gente que hace circo en Buenos Aires. Aunque para meterlos en una categoría más grande y muy común acá, podríamos llamarlos *centros culturales*, ellos los llaman *galpones. *(Como dato curioso: según la RAE la palabra *galpón* viene quizá del nahua *calpúllli*, casa grande).
Muchos de estos espacios crecieron ocupando lugares abandonados -fábricas, casas, depósitos-, en barrios más o menos marginales. Hace unos años empezaron a tener problemas legales por la propiedad de esas construcciones, con desalojo y todo. Igual han sabido organizarse para exigirle al gobierno de la ciudad que les de a cambio nuevos lugares por ser espacios importantes de interés cultural. Algunos son desde el principio lugares enfocados hacia el circo, otros empezaron con otros temas -cine, fotografía, teatro-, pero todos abren sus puertas para la gente que quiera hacer -crear- sea música, teatro, danza, circo... y aunque no están muy metidos con los *media* o como quieran llamar al tema de interés de un *medialab*, estoy segura de que estarían igualmente dispuestos a compartir el espacio. El sostenimiento (económico) de estos lugares es posible un poco gracias a las clases que se dictan allí (que son muy baratas y a veces *a la gorra*), a las *varietés* y otras muestras que organizan y sobre todo, supongo yo, gracias a la energía, el amor y la ausencia total de ganas de enriquecerse de la gente que trabaja allí. Sobre la posibilidad o imposibilidad de que lugares así crezcan en Bogotá no tengo certezas. Está claro que allá ocupar espacios abandonados es más difícil que en Europa o Buenos Aires (acá hay uno en cada esquina), pero hablando con uno de estos personajes de los galpones me llamó la atención una de sus reflexiones: decía que ojalá la gente que estaba empezando con espacios de este tipo tuviera la lucidez de hacer las cosas legalmente claras, y es que tiene que ser muy duro tener que desalojar un lugar al que le has dedicado veinte años de tu vida, para que un tipo que vive en el otro extremo de la ciudad y tiene todo el dinero del mundo lo tumbe y construya ¿...?. Estos procesos los estamos registrando y ojalá sea posible mostrar el material dentro de un tiempo. Por otro lado, a mí el término *medialab* me incomoda. Justamente se ha aplazado varias veces la reunión en la que la asamblea o > junta del MediaLab Bogotá nos harían un “ritual de iniciación” (nombre que > salió del salón de té) a otras personas para formáramos parte de esta junta. Sin ánimo de ofender, no me dan ganas de hacer parte de algo que me exija -o me proponga- un "ritual de iniciación" para participar. Me parece que es un término excluyente que se pone a sí mismo en un nivel de superioridad y se considera *socialmente incomprendido*. Es necesario desmitificar estos temas*. S*i bien el término *nuevos medios* -cuyo uso ya me ubicaría de inmediato e ignorantemente fuera del gueto en una conversación con cualquiera de esta lista- tiene poco sentido, el término * media* me parece su versión *cool* y tampoco me dice mucho. Me gusta del trabajo de Araque que no se pone un traje futurista para hablar del "arte, la tencología y la comunidad" y se mete a los lugares a trabajar, a aprender y a compartir lo que sabe fuera del museo y fuera de una oficina *hype*. (No tengo nada contra los museos...). Antena Mutante y Bogotrax son también buenos ejemplos. Hay que perderle el miedo a hacer las cosas, enseñar, compartir y hablar con la gente desprevenidamente, sin medir qué tan *de los nuestros* es o no. Y sobre todo olvidar aquello del "fracaso". Qué siga la discusión. antonia El 3 de octubre de 2010 07:37, alejo <[email protected]> escribió: > > On Oct 3, 2010, at 9:39 AM, Tatiana Avendao wrote: > > La idea de Alejandro del "lab red" me parece muy buena.. >> > > ola tatiana, no es una idea mia, y creo que mientras menos le asignemos > autorias a las iniciativas mas potencial tendran... por eso lo del sin > sentido de "adueñarse" de un dominio en internet o via camara de comercio o > el peligro de relacionar una iniciativa a una persona.. tal vez sea esa una > de las grandes ventajas de no constituir legalmente un grupo y dejar que > opere con la sinergia natural, que nos integre o tire afuera por el solo > hecho de no estar fisicamente en las reuniones (como paso de manera > paradojica con mi participacion en gigax, el primer grupo cerrado de > usuarios de software libre en el planeta, hehe)... al constituir un grupo y > determinar roles, se empieza a cerrar un poco la posibilidad y flexibilidad > para operar, toda esa mentalidad del experto o el especialista va en el > sentido contrario de lo que a mi modo de ver seria de beneficio para un > proyecto de colaboracion abierto. Si miran bien el modelo del MIT MediaLab > se encontraran con una cantidad de sin sentidos que le quitan todo merito a > la palabra, aparte de los otros problemas mencionados ya muy atras en este > hilo... como bien sabemos las palabras no son neutrales, vienen cargadas y > ayudan a moldear el mundo entonces porque ser irresponsables y adoptarlas > sin pensar? solo porque ser parte del hype? > > no es acaso mas interesante intentar definir una palabra que se ajuste mas > a una realidad local? por eso la idea de redelabs me gusta tanto, porque no > es algo nuevo, es algo que ya desde hace al menos una decada lo venimos > haciendo, hoy mucho mas via listas como bricolabs (a la que los invito a > suscribir: http://mailinglists.dyne.org/ ) > > redelabs es un proyecto ya en marcha, lo proponia como tema de discusion un > amigo de brasil, felipe fonseca. ellos que con y sin el apoyo directo del > gobierno han construido una gran red (deScentro, estudiolivre, > metareciclagem, +++) por todo lo que han hecho devienen en un ejemplo > mundial en cuanto la adopcion de la cultura que se cruza con las nociones de > participacion y desarrollo de software, una actitud basica para operar hoy y > tambien talvez uno de esos factores que la institucion intenta integrar a > sus modelos operativos de manera desesperada. (un punto mas para poner en el > proyecto para la alcaldia :P) > > aca esta el blog de redelabs, para que la idea quede mas clara si les > interesa profundizar un poco en la multitud de perspectivas: > > http://culturadigital.br/redelabs/ > > > ________________________________________________ > > gente haciendo cosas raras con o sin electricidad > > [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ > [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ > http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab >
________________________________________________ gente haciendo cosas raras con o sin electricidad [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab
