On Wed, 24 Mar 2010 13:25:50 +0100, "Guido Kohlmeyer" <[email protected]> wrote:
>> Die Hausnummernvergabe würde mich auch interessieren. Bei den wenigen Häusern, bei denen ich bisher die Informationen korrigiert habe, war das gesamte Gebäude mit den Adressinformationen versehen. Das halte ich insgesamt für sinnvoll, da es Eigenschaften des Hauses selbst sind. Funktioniert aber halt nur dann, wenn das Haus exakt eine Adresse hat. Sobald in einem Haus zwei Eingänge mit zwei Hausnummern sind, funktioniert es nicht. Spannend wird es auch, wenn ein Eckhaus zwei Eingänge mit unterschiedlichen Adressen hat. Schade: Mapnik und Osmarender zeigen die Hausnummer nicht an, sofern der addr:housenumber-Tag an das Gebäude selbst angehängt ist und das Gebäude einen name-Tag hat. Das sollten die mal ändern. >> Tagt ihr ein Haus nur mit building=yes (+ Adresse) oder gibt es noch weitere Unterscheidungsmerkmale, wie building=house und building=garage? Soll man Garagen überhaupt mit aufnehmen? Gerade in Wohngebieten gibt es reichlich davon als Anbauten von Häusern, die man (wenn überhaupt) als separate Gebäude erfassen sollte. Ich persönlich trage in der Regel lediglich building=yes ein. In der Wiki ist auch nur dies definiert, aber tagwatch [1] sagt etwas anderes: Werte wie apartments, residential, garage und commercial sind in Deutschland durchaus benutzt, wenn auch längst nicht so häufig wie ein einfaches building=yes. In Frankreich und der Schweiz sind andere Werte wenig zu finden. Gruß, Mats [1] http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/keystats_building.html _______________________________________________ Dortmund mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund
