Hallo zusammen,

Es geht nicht darum, die Kletterzustiege zu löschen !
 Es ist gut, daß die in der OSM eingetragen sind
und - ganz nebenbei - ich bin selbst auch häufig dort unterwegs.

Es geht hier darum, diese Zustiegswege nicht mit einer Relation "route=hiking"  und OSMC:Symbol purple:white:black_pointer als Wanderweg zu markieren, was dann  auf allen Wander-Apps als normaler markierter Wanderweg erscheint. Ein Wanderweg ist ein gesicherter ausgewiesener Weg für "normal"-Touristen, die nicht alle perfekt als Bergsteiger ausgerüstet sind.

Das "schwarze Dreieck" ist keine Wanderweg-Markierung in dem Sinne sondern zeigt nur an, daß diese Zustiegswege offiziell benutzt werden dürfen (und natürlich nicht nur durch Kletterer).

Es darf jedoch keinesfalls so sein, daß hier Touristen, die eben einmal einen anderen markierten
Wanderweg gehen wollen, ein ausgebauter, gesicherter Weg vorgegaukelt wird.
Auf den üblichen Apps (Mapy.com ...) ist dann kein Unterschied mehr erkennbar.

Solche Wege wie z.B. der obere Terrassenweg, Rübezahlstiege, Rahmhanke usw. sind Kletterzustiege und nur mit entsprechender Trittsicherheit zu begehen. Schön, daß man das kann. Aber sollen sich z.B. Familien mit Kindern, die mit dem Handy navigieren dann einen gesicherten,
mit schwarzem Dreieck markierten Wanderweg erwarten dort zu Tode stürzen ?

Diese Wege müssen entsprechend gekennzeichnet sein.
Hier müssen wir uns etwas einfallen lassen, siehe z.B.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale


Ingolf

=============================================================



Am 12.01.26 um 10:55 schrieb Dietmar Schubert via Dresden:
Hallo zusammen,
sorry, wenn ich mich hier einmische; meine Mailadresse steht im Verteiler, weil 
ich vor Jahren zum DD-OSM-Stammtisch gekommen bin.
Laut gültiger Nationalparkverordnung und gültigem Wegekonzept aus dem Jahr 2001 
sind in der Kernzone des Nationalparks alle markierten Wege von jedermann und 
unabhängig vom Ziel des Begehens betretbar.
Die Einführung des Typs "Bergpfad" (z.B. Weberschlüchte, Goldsteig, Zugang 
Luchsstein usw.) mit grünen Dreieck und Kletterzugang mit schwarzem Dreieck war 
notewndig, weil diese Wege vorher nicht markiert waren, aber schon vor 
Nationalparkgründung bestanden und weiter genutzt werden sollten.

Es ist weder eine Ordnungswidrigkeit oder strafbar ohne Kletterabsicht auf 
Kletterzugängen unterwegs zu sein. Zu entscheiden, ob es Sinn macht, als 
Wanderer bis zu einem Kletterfelsen zu laufen und dann wieder umzukehren, ist 
nicht Aufgabe von OSM oder irgendwelchen Karten- oder Wander-Routingdiensten. 
Davon abgesehen, gibt es Kletterzugänge mit denen sich sinnvolle, 
anspruchsvolle Wanderungen realisieren lassen (z.B. Richtergrotte, Jortanshorn, 
Jortan, Weberschlüchte). Ich halte die beiden Relationen Kletterzugänge Kleiner 
bzw. Großer Zschand in OSM für sehr sinnvoll, da damit Wege, die einer 
bestimmten Kategorie zu zuordnen sind, in ihrer Gesamtheit sichtbar sind. Ich 
bin der Meinung, dass Informationen zu Wegen deren Begehen von jedermann und 
unabhängig vom Zweck offiziell nicht verboten ist, auch in OSM ohne 
Einschränkung darzustellen ist und anderen Anwendungen ohne Einschränkung zu 
Verfügung zu stellen ist.

Viele Grüße vom Webmaster der Webergrotte
Dietmar

On 12/01/2026 07:38 CET Alexander Heinlein via 
Dresden<[email protected]> wrote:

Am 12. Januar 2026 05:52:19 MEZ schrieb Christian Pietzsch via Dresden<[email protected]>:
Hallo Alex,

route=climbing ist leider genauso unpassend. Diese sind die eigentlichen 
Kletterrouten, also der Teil wo man senkrecht an der Felswand hängt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:climbing%3Droute
Bei den angesprochen wegen geht es aber um die Zustiege zu DEB eigentlichen 
Klettergimpfeln
OK, dann passt das natürlich nicht und erklärt gleichzeitig, warum dieses Tag 
bisher kaum in Verwendung ist. Die meisten Kletterrouten verlaufen ja 
hauptsächlich vertikal und müssen daher nicht als Route eingetragen werden.

Dann ist es am sinnvollsten, diese Relationen einfach zu löschen.

Grüße
Alex
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

Antwort per Email an