Hi Dietmar,

On 2026-01-12 6:36 PM, Dietmar Schubert via Dresden wrote:
Wenn man schon Wege im Sandstein nach Schwerigkeit klassifizieren will, dann 
muss man es für alle Wege tun und eine einheitliche Bewertung für alle 
ansetzen. Nur damit ist einem Ortsfremden geholfen, die Schwierigkeit der Wege 
einzuschätzen.

Richtig. Die SAC-Skala (sac_scale=*) ist ja eigentlich recht gut definiert und würde sich gut dafür eignen. Auch wenn die Nutzung außerhalb des Alpenraums umstritten ist. Eine Bewertung, unabhängig vom konkreten Tag, aber einheitlich und für alle Wege durchführen zu müssen, ist nicht ganz mit dem Konzept von OSM vereinbar. OSM basiert darauf, jederzeit irgendwo eine Verbesserung/Aktualisierung durchführen zu können, ohne dass dadurch woanders Druck erzeugt wird, analoge Anpassungen auch durchführen zu müssen. Gern kann man aber versuchen, bestimmte Aufgaben für ein definiertes Gebiet koordiniert und zeitnah durchzuführen, wenn sich genügend freiwillige Menschen dafür finden.

Es müsste für die Sächsische Schweiz eine völlig eigene 
Schwierigkeits-Klassifizierung geben, die die Wander-Apps zum Schluss auch 
auswerten.

Das halte ich für keine gute Idee und es passt nicht zu deiner nachfolgenden Aussage:

[...] obwohl der Kletterzugang eindeutig mit path:climbing_access getaggt ist. 
Komoot wertet nicht einmal diesen Tag aus und wird sich für einen 
Schwierigkeitstag noch weniger interessieren.

Genau deswegen sollten wir für die Schwierigkeit von Wanderwegen in der Sächsichen Schweiz kein neues Tag erfinden. Denn andernfalls müsste jede Routingsoftware und Kartenrenderer diesen Spezialfall unterstützen, was unrealistisch ist. sac_scale=* mag nicht ideal sein, ist aber gut unterstützt und hat damit sofort einen Effekt.

Dass Komoot path=climbing_access nicht unterstützt, ist allerdings Komoot anzulasten. Dieses Tag ist laut https://taginfo.openstreetmap.org/tags/path%3Dclimbing_access seit 2010 in Verwendung, wenn auch erst seit kurzem im Wiki (dürftig) dokumentiert. Ein neues Tag wird es daher noch schwieriger haben, berücksichtigt zu werden.

Ich halte sehr wenig davon, mittels Tags Renderer zu veranlassen, etwas nicht 
darzustellen, was in der Natur aber vorhanden ist und gesehen werden kann.

Ich glaube, die Darstellung der Kletterzugänge wurde nicht in Frage gestellt. Diese waren ja bereits früher in OSM eingetragen und auch wurden auch gerendert. Neu und fragwürdig ist, diese nun zusätzlich auch als Wanderrouten eingetragen zu haben, denn das sind sie nicht

Grüße
Alex
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

Antwort per Email an