Minulla tuossa dipolissa on kyse antennin sovituksesta ei häiriön poistosta.
Joitain kymmeniä ferriittiputkia siihen pistin. Pitää kokeilla matalammilla
taajuksilla pistämällä vaikka laatikollinen niitä peräjälkeen. Ihan huvittaa
kokeilu sinänsä ja helppo toteuttaa. Tosin painoa noista tulee jo sitten
muutama kilo....

Kyse siitä vaikuttaako vaippa häiriöitä keräävästi voi olla kiinni myös siitä
onko sovitusimpedanssin suuruusluokka kohdallaan. Jos se on vaikka 50 ohmin
kaapelilla satojen tai tuhansien ohmien luokkaa niin kaapelin vaippa voi
toimia
jo ikäänkuin antennina häiriöille eli kuin olisi kokonaan irti siitä päästä
missä tämä suurempi impedanssi on siihen kytketty.
Kaapelin vaipan maattaminen tämmöisessä tapauksessa molemmista päistä
vaimentaa
luonnollisesti häiriöitä, mutta epäsovituksen takia myös signaalia ei tule
yhtä
paljon kuin oikealla sovituksella.

73,s IJL


> Tuo ferriitirenkuloiden pujottaminen koksin päälle on aika yleistä
> HAMeilla kun niitten target alue ei vaadi niin monta...  Kuulema useita
> satoja pitää pujottaa molempiin päihin MWllä ennenkuin päästään
> tarpeellisiin mHeihin...
> Elikkä- jakopakissa ei tartte maadoittaa välijohtokoksin molemmista
> päistä. Oliko se niin???
> 73'
> RS


___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to