Täytyy myöntää, että kerrankin olen tismalleen samaa mieltä MKA:n kanssa. Pääkirjoitus oli niin 70-lukua, että alta pois. Ihan piti kansilehdestä tarkistaa, ettei tullut vahingossa vanha lehti käteen Liiton virallinen kanta siis on se, että jos esim. kolme kuuntelijaa samalla peditionilla tallentaa kolmella eri Perseuksella samanaikaisesti saman aseman idin, siitä pitää kunkin kolmen kuuntelijan lähettää oma raportti asemalle ja aiheuttaa v/s:lle kolminkertainen vaiva vastaamisessa (idiooteiksihan ne meitä luulevat, kun täsmälleen samalla klipillä kolme kaveria pommittaa sähköposteilla)? Vai olisiko nykyaikaa (=järjen käyttö sallittua), että pedition raportoi yhdellä yhteisellä viestillä asemalle kuulumisesta (josta siis jokaisella kuuntelijalla on oma toistensa kanssa keskenään identtinen klippi) ja saa yhteisen vastauksen (jossa kunkin kuuntelijan nimi on yksilöity), jonka jokainen kuuntelija voi laskea itselleen vastaukseksi? Ainutlaatuisten saavutusten hankkiminen, mistä puheenjohtaja pääkirjoituksessaan puhuu, kuuluu aikaan ennen SDR-vastaanottimia. Niiden mukaantulo varsinkin Lapin kuunteluissa on muuttanut koko tätä harrastetta niin paljon, että siinä vaiheessa, kun hyväksyttiin sdr-vastaanotolla kuullut asemat, luovuttiin samalla kaikista vanhoista hienoista periaatteista, jotka kuuluivat sitä edeltävään aikaan. Mikäli oli tarkoitus pitää kiinni vanhoista periaatteista ja hyvistä ajoista, siinä kohtaa tehtiin virhe, ettei eriytetty SDR-kuuntelua ja perinteistä kuuntelua toisistaan (esim. erilliset QSL-palstat/rankki jne). Siihen en ota kantaa tehtiinkö virhe vai ei, mutta jos haluttiin vanhat arvot säilyttää, niin silloin tehtiin virhe. Sillä saatiin myös se aikaan, että kukaan uusi kuuntelija ei tule enää ikinä aloittamaan tätä harrastusta kilpailumielessä. Kuinka moni pitää nykyään peditioneilla kiinni siitä, että samoja asemia ei raportoida saman päivän kuulumisista? Vai onko tästä periaatteesta jo lipsuttu ja hyväksyykö liitto nyt tämän? Entä samasta kuulutuksesta raportoimisen? Ei voida soveltaa 70/80-luvun dx-moraalin sääntöjä 2010-luvulla, koska koko kuuntelu on tuossa välissä muuttunut täysin erilaiseksi. Olisiko 80-luvulla hyväksytty kylmäkalle-kuuntelupisteiden asemia? Tai sitä, että samoilla laitteilla tallennetut kylmäkalletallenteet jaetaan kuuntelijoiden kesken etukäteen sovittujen päivien mukaan ja jokainen käy vuorollaan hakemassa täysiä kovalevyjä Lapista? Missä on tuon kylmäkallekuuntelun henkilökohtainen ilo? Ja missä on siitä käytävä keskustelu? Mitä puheenjohtaja tarkoittaa sillä, että aseman idin kuuleminen on kunkin kuuntelijan yksinoikeus? Milloin siihen on ollut yksinoikeus kenelläkään ja miten se on ilmennyt? Jos ja kun näemmä liiton käytännöt ovat tosiaan jämähtäneet tuonne 70-luvun dx-ideologioihin, voin tässä omalta osaltani tunnustaa toimineeni jo vuosia jopa törkeästi liiton sääntöjen vastaisesti ja näin ollen lienee liitosta erottaminen on meikäläiselle vähintäänkin sopiva rangaistus. Tähän olisi hyvä saada kannanotto ennen jäsenmaksujen lähettämistä, ettei tule turhaan lähetettyä maksulappua tänne Ja minun jenkkivastaukset voi tällä puheella poistaa NA-QSL-palstalta, koska viimeisten vuosien ajalta ne on suurelta osin näemmä saatu kielletyin konstein onneksi oma harrastukseni on jo siinä vaiheessa, että minulle on oikeastaan aivan samantekevää, vaikka rankkia myöten kaikki pisteet nollataan. Kyllä ne DX-kiksit nykyään tulee ihan muista jutuista ja kiitos siitä kuuluu siihen, että olemme löytäneet kuunteluharrasteesta TÄYSIN UUSIA ulottuvuuksia, jotka edelleen pitävät 35-vuotta kyteneen kipinän hehkuvana. Mutta rehellisesti sanoa oli kyllä pöyristyttävää lukea tuollainen kannanotto puheenjohtajalta ei ihme että tätä pidetään menneen ajan harrasteena. Onneksi tämä todellakin on (puheenjohtajaa lainatakseni) yksinäistä puuhaa, joten tästä selviää kyllä helposti ilman liittoakin yt: Jarmo Lähettäjä: [email protected] [mailto:[email protected]] Puolesta Martti Karimies Lähetetty: 2. lokakuuta 2012 14:18 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista' Aihe: [DX] dx-kuuntelu Tervehdys kaikille, posti toi RadioMaailma-lehden jonka pääkirjoitus riemastutti allekirjoittanutta tuoreudellaan ja lisäksi vielä sisälsi runsaasti uusia mahdollisuuksia dx-kuuntelun hallinnointiin tarkoitettujen uusien toimielinten perustamiseen. Uusien ja vaativien pediskuuntelua valvovien toimien menestykselliseksi hoitamiseksi tarvitaan tietysti paljon sääntöjä ja toimikuntia: Perussääntö 1: DX-kuuntelu on yksinäinen harrastus, minkäänlaista asemien kuunteluun liittyvää suoraa kontaktia toiseen harrastajaan ei saa olla muutoin kuin sitä tarkoitusta varten järjestetyissä valvotuissa tilaisuuksissa. Muuta toimintaa saa harrastaa muidenkin kuuntelijoiden kanssa, mutta dx-kuunteluun ja mahdollisesti QSL:n hankkimiseen liittyvistä asioista ei saa rangaistuksen uhalla silloinkaan puhua. Perussääntö 2:Pedikselle ei kannusteta osallistumaan, sillä niillä on erityisen suuri vaara kuunnella, joutua tekemisiin toisen kuuntelijan kanssa ja suuri houkutus raportoida asemia joihin ei ole laillisesti oikeutettu ja muutoinkin pedisten katsotaan edistävän laitonta DX-kuuntelua. Pedispaikka pitää rakentaa siten, että siellä mahdollisesti yhtä aikaa olevat dx-kuuntelijat eivät voi missään olosuhteissa olla tekemisissä toistensa kanssa. Kuuntelu-, ruokailu-, majoittautumis- ja peseytymistilat rakennetaan ja mitoitetaan mieluiten niin, että ne riittävät jokaiselle kuuntelijalle erikseen. Yhteisten tilojen käyttö edellyttää sähkölukittujen ovien käyttöä joiden ajastuksella varmistetaan, etteivät paikassa oleilevat kuuntelijat voi olla yhtä aikaa samassa tilassa. Pedispaikan piirustukset hyväksyy SDXL:n asettama rakennuskomitea (RAKKO) ja paikkaa valvoo etänä TEKKO (tekninen komitea). Pedikselle lähtö suunnitellaan niin, etteivät lähtijät, parhaassa mahdollisessa tapauksessa, ole tietoisia keitä paikalle tulee. Tarvittaessa SDXL ilmoittaa jokaiselle kirjeitse, mihin aikaan kuuntelija voi mennä pedikselle. Minkäänlainen etukäteen tapahtuva yhteistoiminta harrastajien kesken ei ole sallittua ja sellaisen esiintyminen johtaa pediksen peruuttamiseen ko. henkilöiden kohdalla. Matkustaminen suunnitellaan niin, etteivät kuuntelijat voi nähdä toisiaan. Matkustamista koordinoi pedismatkatoimikunta (PMTK). Jokainen vetää ja poistaa omat antenninsa. Yhteisten tai muiden vetämien antennien käyttö on kielletty, antennien vetäminen ja poistaminen suoritetaan antenninvetokomitean (AVK) ohjeiden ja aikataulun mukaan. Sama pätee poikkeuksetta kaikkiin muihinkin tarvittaviin laitteisiin, johdotuksiin, maadoituksiin jne. Kuka tahallaan tai tietämättömyyttään vähäisessäkin määrin hyötyy toisen kuuntelijan tekemästä työstä, tiedoista tai osaamisesta, menettää kaikki pediksen kuuntelutuloksensa. Samalta pedikseltä on sallittua vain asema/ yksi raportti. Raportit toimitetaan raporttitoimikunnalle (RAPTK) joka lähettää vain yhden kuuntelijan raportin asemalle, kaikki muut raportit tuhotaan, myöskin niiden pohjana olevat nauhoitteet/tallenteet. Kaikki muunlainen toiminta on kielletty ja rangaistavaa Pedispuhtausvalvontalautakunnan (PEDPVLK) määräämän tuomion uhalla. Pediksen tuloksia ei julkisteta missään ennen kuin on varmistettu, että QSL-oikeudettomien kuuntelijoiden nauhoitteet on tuhottu. Nauhoitteet toimitetaan tuhoamiskomitealle (TUHKO) heti, kun RAPTK on ilmoittanut lähettäneensä pediksen raportit. Yllä olevat toiminnan rungoksi ja alustukseksi sopivat kappaleet laati; MKA, vuodesta 2007 raportoimaton pediskävijä, mutta kaikkeen muuhun siellä tapahtuvaan laittomuuteen varmasti syyllistynyt. PS Olipa mukava aihe kirjoittaa .. saatte nauraa tai purra hammasta, ihan sen mukaan miten päässä kiristää.
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
