Onkohan tarpeen heti kärjistää äärimmilleen?
Mistä nyt jo "rangaistukset" ja "erottamiset" ilmestyivät teksteihin? En
ole huomannut että sellaisia olisi missään ehdotettu kenellekään.
Arvatenkin on käytetty satiiria ja ironiaa, mutta välittyykö se
tarkoitetussa muodossa lukijoille asti?
IM otti esille määritelmäkysymyksiä. Niitä voisi varmaan miettiä. Ehkä
niissä tuntuisi olevan jotain täsmentämistä, laajentamista ja
ajanmukaistamista. Ei siitä kuitenkaan tule mitään rakentavaa (tälläkään
kerralla), jos arvoisat keskustelijat alkavat heti ampua tykistöllä,
niin sanoakseni.
Onko pistelaskenta se, johon koko problematiikka on redusoitavissa? Jos
pisteitä lasketaan, sen pitää tietenkin kohdella kaikkia
oikeudenmukaisesti, oli kyseessä perinteinen tai sdr-kovalevykuuntelija,
kotonaan tai peditionilla, yksin tai kimpassa (ja kaikki näiden
kombinaatiot). Onnistuuko se yhdellä ja samalla sapluunalla? Ei
minullakaan ole tähän konkreettista ehdotusta.
Ainakin hypoteettiset uudet tulokkaat ovat auttamattomasti ja pysyvästi
eri asemassa kuin 1950-1970-luvulla aloittaneet, kuunnelkoot ja
raportoikoot millä konstilla hyvänsä.
73
JTS
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
