Oma kokemukseni vertikaaleista on positiivinen. Joskus 80-luvun lopussa
kuuntelin pari kertaa Hervannan vesitornissa, mistä pudotin ~80-100m langan
alas (tornin korkeus muistaakseni ~60m).

Signaalit olivat erittäin voimakkaita joka suunnasta, eli kunhan
häiritseviä asemia ei ole samalla taajuudella (esim. pistekeleillä tai
auringon laskun/nousin aikaan), antenni toimii hyvin.

Kuulin mm. 250 wattisen R Enciclopedian Kuubasta 1500 kHz:llä.

Risto/RKO

2013/5/31 Ilkka Martikainen <[email protected]>

> Vertikaaliantenni ei ole kovin hyvä kuunteluantenni, koska se on
> ympärisäteilevä. Esim. matalilla taajuuksilla Beveragen etuna on
> suuntaavuus, jolla signaali-kohinasuhde saadaan optimoitua  ... ja häiriöt
> vaimennettua. Itse asiassa Beverage vaimentaa melkoisesti (isotrooppiseen
> antenniin nähden), mutta tässähän vahvistus ei olekaan niin tärkeää.
>
> Voidaan ajatella, että Beverage vaimentaa muita suuntia kuin pääkeilaa max.
> 20-30 dB. Jos oletetaan, että vertikaaliantennilla on matalampi tulokulma,
> ero Beverageen - tästä johtuen - tuskin ylittää  30 dB.
>
> Voidaan myös verrata teoreettisesti (pitkää) Beverage-antennia Etelässä ja
> vertikaalia Pohjoisessa. Beveragen kapea keila vaimentaa häiriötason tuon
> 20-30 dB - jos häiriöt eivät ole aivan pääkeilan suunnassa. Pohjoisen
> pohjataso lienee harvoin 30 dB alle Etelän pohjien ... ja tällöin
> vertikaaliantenni voi jäädä toiseksi, vaikka ympäristö olisikin kuinka
> häiriötön. Toinen juttu taas on, että Pohjoisessa eivät Keski-Euroopan
> asemat ole niin häiritseviä ja pimeääkin on Etelää huomattavasti pidempään
> ...
>
> Vertikaaliantenneja voi kuitenkin myös vaiheistaa ja rakentaa näistä
> kuunteluantennien ryhmiä. Ks. esim. Devolderen mainio "Low-Band
> DXing"-kirja. Matala tulokulma vertikaaliantennilla on - ja amatöörit
> käyttävät sitä etenkin matalien alueiden lähetinantennina. Valitettavasti
> DX-kuuntelijat eivät ole kovin usein ns. teknisesti suuntautuneita.
> Veikkaisin, että paljon olisi vielä kokeiltavaa - jos tähän kiinnostusta
> riittää.
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä: [email protected] [mailto:[email protected]
> ]
> Puolesta Juha Solasaari
> Lähetetty: 31. toukokuuta 2013 10:53
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: Re: [DX] Tämmöinen pikku antenni...
>
> Millainen mahtaisi olla Porin (Preiviiki) vertikaali keskiaaltojen
> kuunteluantennina? Nythän siellä on lähetin kylmillään.
>
> Sikäli kuin muistan, niin edesmennyt Väinö Lehtoranta kertoi aikoinaan
> kokeilleensa Espoon Tapiolan (558 kHz) antennia kuuntelussa. Sitä en enää
> muista mitä hän sanoi tuloksista.
>
> 73 de JTS
>
> - - -
> On 31.5.2013 10:21, Ilkka Martikainen wrote:
> > Monielementtinen jagi on valitettavasti melko kapeakaistainen ... toki
> > antennilla "kuuluu" muillakin kuin resonassitaajuuksilla, mutta
> > alkuperäisen mitoituksen mukainen suuntaava antenni ei ko. taajuuksilla
> enää ole. Ns.
> > "vireeseen meno" eli sovitus alkaa myös muuttua melkoisesti
> > resonanssitaajuuden ulkopuolella. Toki kaikilla antenneilla on
> > jonkinmoinen suuntakuvio aina olemassa ...
> >
> > Suuntaavuuden idea on, että saadaan vahvistusta - ja saadaan muiden
> > suuntien kuin pääkeilan asemia minimoitua. Noilla mitoilla saisi myös
> > rakennettua mahtavan logperiodisen, joka HF-alueiden
> > laajakaistaisempaan kuunteluun olisi sopivampi kuin kapeakaistainen
> > jagi. Kerrostettujen antennien idea taas puolestaan on, että niitä
> > vaiheistamalla saadaan muutettua pystysuunnan keilaa ja toki
> > vahvistustakin lisää. Säädettävää keilaahan esim. VOA on käyttänyt
> > lähetysantenneissaan. Matalin tulokulma on korkeimmalla olevalla
> > antennilla, mutta tämä ei aina ole paras vastaanotossa - tulokulma
> vaihtelee.
> >
> > Esim. FM:llä käytetään yllättävän paljon kovin matalia
> > sijoituskorkeuksia - pisin yhteysetäisyys saavutetaan korkealla
> > olevalla antennilla, jonka tulokulma (take-off angle ) voisi olla esim.
> jotain 1-3 asteen luokkaa.
> >
> > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> >
> >
> > -----Alkuperäinen viesti-----
> > Lähettäjä: [email protected]
> > [mailto:[email protected]]
> > Puolesta Matti Ponkamo
> > Lähetetty: 31. toukokuuta 2013 10:00
> > Vastaanottaja: [email protected]
> > Aihe: Re: [DX] Tämmöinen pikku antenni...
> >
> > Sovituksilla tuolla Monsterilla vois kuulua keskiaalloilla paljonkin,
> > tarttis katsoa analysaattorilla sopivuus.
> > Ei juuri roiku elementtien päät (huomaa myös kapasitanssihatut!).
> > Tuonne OH8X:ään olisi kiinnostavaa tehdä pediotioreissu - tuo
> > kilpa-asema taitaa olla melkoisen varattu.
> > Muistaakseni Kanarialla ja Jamaikallakin on melko hieno
> > kilpailukäyttöön sopiva hamssiasema, kuulisi varmaan lattareita
> > mukavasti. Ja rahaakin palaa tietysti jo reissaamiseen ja kaluston
> > roudaamiseen melkoisesti. (Joo, en ota kantaa pistelaskentaan.) IRA:n
> > kanssa kuunneltiin pari vuotta sitten Laivaston Radioamatöörien
> > (OH1AJ) 80 metrin beamilla (3 el., monta metriä ASL) keskipitkiä,
> > eurooppalaiset kuuluivat aika hyvin, antenni sojotti etelään. Harmi,
> > että kääntömoottori oli juuri silloin jumissa, ei saatu kokeiltua muita
> suuntia.
> > OH1AA:n 80 m dipoli Turun Hirvensalossa "piikkaa" analysaattorin
> > (MiniVNA) ja muistini mukaan n. 1100 kHz kohdalla, joten sielläkin
> > pystyisi jotain kuulemaan. Ehtis ja viitsis vaan.
> > 73, MOP
> >
> >> Mitenkähän tuolla 160 metrin antennilla kuuluisi X-bandi?
> >> http://www.radioarcala.com/nbspStation/TowersandAntennas/Tower7/tabid
> >> /
> >> 358/Default.aspx
> >> t. MNi
> >
> >
>
> ____________________________________________________________________________
> _______
> DX mailing list
> [email protected]
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> [email protected]
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to