Hei, Markulla on omat näkemyksensä dx-kuuntelun tilasta ja siihen johtaneista syistä. En mene vannomaan vaikka hän olisi oikeasssakin, ainakin joissakin asioissa. Itse en kuitenkaan usko, että uuden teknologian esittely olisi saanut yhtään jäsentä eroamaan liitosta. Tai, jos on saanut, niin ehkä eroaminen on tapahtunut ihan aiheesta- kyllä dx-kuunteluun pitäisi kuulua terve kiinnostus ja innostus uusistakin asioista. Menneisyyteen EI voi eikä kannata jämähtää. Kuuntelulaitteisto kehittyy ja dx-kuuntelun pitää seurata kehitystä. Itse radiomaailmassa tapahtuu paljon myös ja siellä kehitys on monin kohdin pelottavaakin (=olen itsekin tarkoituksellakin kirjoittanut muutaman "hysteriaa" edistävää lausetta... Mutta lopulta dx-kuuntelua voi varmaan jatkaa vielä pitkäänkin, kuuntelijoiden pitäisi vain aktiivisesti jaksaa kerätä helmet, niin kauan kuin asemat laineilla pysyvät. Ammattilaitteiston esittely ja niihin "rakastuminen" on selkeästi osa harrastetta. Meikäläisen ja monen muunkin rimpulalaitteistoilla kuuntelu toki onnistuu, mutta ammattilaitteista löytyy ja löytyisi lopulta se paras laitteisto kuunteluun - siis laitteet, jotka kestävät piempään ja säilyttävät kuunteluominaisuutensa paremmin kuin kodinelektroniikkatyyppiset "halpalaitteet"- No näistä asioista ovat tekniikkaihmiset kertoneet paljon tarkemmin ja paremmin, joten jätän asian edelleen heidän harteilleen. Mutta esittelyjä ja juttuja kaipaan heiltä edelleen- ja mieluummin runsaasti ja perusteellisia kirjoituksia. Sen verran vielä, että vaikka nämä sdr-vastaanottimet, joita me diksarit käytämme, lienevät tuota "kevytkulutustavaraa" samoin kuin monet liikennevastaanottimemmekin, niin silti niissä on ollut ja on tälläkin hetkellä monia dx-kuuntelullisesti hienoa asiaa ja oivallusta mukana. Ja sama koskee monia takavuosienkin suosittua dx-vastaanotinta. Joten melko lähelle optimikuuntelua niilläkin päässee - ja ainakin lyhyellä tähtäimellä edullisestikin. Ammattilaitteissa on parempia teknisiä ratkaisuja, jolloin niillä voisi päästä himpun parempiin nappauksiin- herkkyys, selektiivisyys, ehkä hivenenen parempaan audion laatuun ja ennen kaikkea laadun, toiminnallisuuden ja vastaanottimen pitkäikäisyyteen/ huollon tarpeen vähäisyyden? kautta ehkä lopulta pitkäaikaisedullisuuteenkin? Koska en tunne laitteistoja riittävän hyvin, en uskalla sanoa, löytyisikö ammattilaitteista joku "täydellinen" dx-vastaanotin? [yhdistelmä, jossa olisi kaikki haluttava yhdessä paketissa]- Sellaisista laitteista näkisin mielelläni laajankin artikkelin Radiomaailmassa. Lokauksista. Itse en paljoa välitä vaikka nykyaktiiveista eivät kaikki ehdi lokaamaan tuotoksiaan joko ollenkaan tai lokaavat pitkällä viiveellä. Asia on erittäin ymmärrettävä, sillä runsaan datamäärän purku ja selvittely vie äärettömästi aikaa. Lisäksi jokaisella lienee monta muutakin asiaa hoidettavana elämässään? Joten jantaisin tässä suhteessa jokaiselle rauhan toimia ihan omien toimintatapojensa mukaan. Toki jokainen informaatio varsinkin uusista nappauksista ja tapahtumista on tervetullut! Yleisinformaatio "peruskuuntelijoille" on toki tärkeää ja tällaisten palstojen ilmestymistä Radiomaailmassa ja missä tahansa foorumilla toki kannatan edelleen. Suuri kiitos kaikille tällaista informaatiota työstäneille tähän saakka. Ja toivottavasti uusia innovaatioita ja tekijöitä löytyy jatkossakin. Mielestäni oma aktiivinen kuuntelu ja materiaalin työstämin on kuitenkin jokaisen tuloskuuntelijan menestymisen perusehto. Joten se erakkokuuntelu [vaikka täysin tyhteiskunnan ulkopuolellakin] tuottaa loppujenlopuksi aika suuren osan kuuntelijan pistepotista. Nyt kun tulimme näihin pisteissiin, niin markku saattaa olla oikeassa, että suomalaisen kuuntelun perusta on siellä ja että järjestäytyneen kuuntelun säilyminen pohjautuu siihen. Ja asiassa ei oikeastaan ole mitään ongelmaakaan. Itseäni vain hieman harmittaa, että esim jonkun pienen maan jokaisen tikun paikasta täytyy keskustella useiden kymmenien viestien tasolla mm. tällä foorumilla ja samoin asemastatuksista. Käytännössä kuitenkin useimmat MW ja SW-eurot (esimerkiksi) voi jokainen suomalainen diksari kuulla. Ja tikun siirtyminen muutamalla sadalla metrillä tai kilometrillä EI oikeasti muuta mitään. Joten mielestäni tuohon asiaan toivoisi löytyvän jonkun helpon ratkaisun, jonka jokainen kuuntelija voisi helposti omaksua. Ehkä helpointa olisi loppujen lopuksi antaa piste jokaisesta erinimisestä eri taajuudella toimivasta asemasta (vain heittona)? Pistelaskenta helpottuisi, kun ei tarvitsisi tehdä "turhaa" selvitystyötä. Ja loppujen lopulta ratkaisulla ei olisi maankaatavaa mullistusta tuloksiin rankeissa/maanosakohtaisissa pistetilastoissa. DX-Kuuntelija/Radiomaailma. Olin itse Liittohallituksen jäsenenä, kun lehden nimi muutettiin DX-Kuuntelijasta Radiomaailmaksi. Olin vahvasti muutoksen kannalla silloin ja olen edelleen samaa mieltä. Nimi DX-Kuuntelija ei kerro suomalaiselle kaduntallaajalle yleensä yhtään mitään. Radio on kuitenkin jokaiselle tuttu ja herättää varmasti mielenkiintoa. Tuosta lähtökohdasta muutama "ylimääräinen" ihminen varmasti avaa lehden esim. kirjastoissa. Johtaako se sitten mihinkään muuhun onkin sitten jo ihan toinen juttu. Niin, mistä Liiton vähentynyt jäsenmäärä sitten johtuu, jos ei Markun mainitsemista seikoista. Itse uskon, että aika on vain ajanut harrasteen ohi, elikkä olemme harrasteen elinkaaren loppupuolella. Silti harraste elää juuri niin kauan kuin radiolähetystoimintaa ja vastaanottoa tapahtuu antennien välityksellä. Harrastajien määrä mitä todennäköisimmin vähenee edelleen. Mutta aktiivisella toiminnalla järjestötoiminta saataneen ylläpidettyä tulevaisuudessakin. Ja aktiivinen toiminta edellyttää "kaiken" uuden hyväksymistä ja esittelemistä harrastemediassa. Radioharrasteen monipuolistaminen lisäisi aktiivisuutta ennestään ts. kaiken radiovastaanottoon liittyvän mukaanotto harrasteeseen. Ehkä tulevaisuudessa päädytään jopa kompukseen, jossa mukana ovat niin radioasemat, radioamatöörit kuin kuuntelua harrastavatkin [ehkä jopa ei niin DX-ihiset]?
Piste/QSLlaskenta-painotteisuudesta voitaisiin ehkä hivenen siirtyä vapaampaan järjestelmään, jossa itse asemien, radioohjelmien ja äänitearkistojen/äänitepiste- maailmaan. Unohtamatta erinomaisia historiakokokoelmia [informaatio/kuva/ääni/QSL].... Tulevaisuus on radiossa, 73' AHE Alpo Heinonen, Rovaniemi ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: [email protected] Päivämäärä: 26.11.2013 14:57 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> Aihe: [DX] Mihin menet suomalainen DX. kuuntelu? Hyvää iltapäivää! Surkein FM- vuosi kohdallani koskaan! Siis, mihin menet suomalainen DX- kuuntelu? Ensi vuonna jäsenmaksu 56 euroa kertoo uusin lehti. Köyhänä eläkeläisenä (jolta jää käteen, eli ruokaan, vaatteisiin ym, rahaa kuukaudessa joku 300-400e) on jo 56e sillä rajoilla, että luovunko jäsenyydestä varsinkin, jos on hankittava se tuikitärkeä WRTH. Se on tärkeä, mutta onko sitä myös liiton jäsenyys? Jäsenyys jäsenelle, joka erakkona viittaa kintaalla sosiaalisille suhteille ja jolle vain lehti on se tärkein syy kuulua liittoon. Kaikista muista yhdistyksistä olen luopunut jo aikoja sitten kun ei varaa, parista lintuyhdistyksestä. URSA:sta, Suomen Radiomatööriliitosta, Suomen Kuuntelijamatööreistä... Kaupunginpuutarhurien Seuran jäsenyys on jäänyt, kas kun olen eläkeläisenä vapaajäsen. Ihmiset, kuuntelija ja ammattilaiset? Tälle keskustelupalstallekaan en oikein tunne kuuluvani. Aloitettiin keskustelu sitten mistä ikinä tahansa niin aina se päätyy 2-5 jäsenen toimesta niin hillittömään tekniikan keskusteluun (tai sanakirjan vääntelyyn jonkun sanan merkityksestä), etten jaksa enää. Ja kun sama jatkuu lehdessämme. Kuusisivuinen SDR- vastaanottimen esittely oli minulle jo liikaa. Tosin hienoa, että artikkeleita tulee, mutta mie en moisesta ymmärtänyt juuri pätkääkään. Ymmärsin toki, mitä testattavalla aparaatilla kuului. Se oli testissä myönteistä kun vuosia olen lukenut sitäkin, että radiossa on sitä ja tätä teknikkaa (joita testissä ei oltu edes kokeiltu), ja vain ohimennen mainittiin, että kyllähän sillä lyhyillä joku Kiina tms kuului. Kaipaan vanhoja SSS:n radiotestejä! Niissä vain ohimennen paneuduttiin koneen sisuksiin ja tekniikkaan, loppu olikin täyttä asiaa. Eli mitä kuului ja miten milläkin aaltoalueella; eli oliko radio sovelias vai ei. Nyt kun täällä joku muistelee vanhoja (omasta mielestään hyviä) vastaanottimiaan on vastaus helposti: kaikki viittaa siihen, että ne ovat tarkoitettu vain harrastelijoille, ei ammattilaisille. Voi pyhä jysäys ja vee: KUINKA monta ammattilaista on noin 600 liiton jäsenen joukossa? Eli niitä, jotka käyttävät ja joilla on varaa käyttää vanhoja ammattilaitteita? EIKÖS harrastelijat käytä harrastelijalaitteita enimmäkseen? Kuinka monta SDR:n käyttäjää on noin 600 liiton jäsenen joukossa? Oletettavasti noin 5-6%, jos 10% niin huh, sitä epäilen. Eli ne, jotka haluavat harrasteessaan pidemmälle, käyttävät tietenkin kaikki mahdollisuudet päästä pidemmälle, luonnollisesti. Valtaosalle riittää huomattavasti vähempi, eli maailmanradioilla ja vanhoilla liikkareilla pärjää..., ja kunnossa olevalla höyryradiolla huomattavan pitkällekin, edelleen! Ja minusta on melkoinen fakta (toisin kuin äsken luin), että valtaosaa (90% liiton jäsenistä) kiinnostaa juuri se, että mitä noilla kapineilla ja antenneilla saa aikaiseksi. Yllättäen paljonkin niillä saakin aikaiseksi... Tai sitten olen niin ajastani jälkeen jäänyt (kuten olenkin), jota ei tietokonepuoli kiinnosta pätkääkään, ja ei ole koskaan kiinnostanutkaan. Mutta, mihin pitkällä sepustuksellani pyrin? Meitä on paljon vanhoja kuuntelijoita, kenties satoja liiton jäseniä , joita ei tämä systeemi ja nykytekniikka oikein kiehdo ja jotka ovat eronneet. Mielestäni nuo wanhat parrat (jotka roikkuivat vuosia rankkien kärkisijoilla ja häipyivät) olisivat otollisempia ja paljon tärkeämpiä uusia jäseniä (tai vanhoja uusia jäseniä) kuin nykynuoret, jotka kokeilevat, kyllästyvät heti ja kokeilevat taas parin viikon kuluttua jotain muuta kivaa netistä löytyvää. Ei löydy sitä kymmenien vuosien pitkäjänteisyyttä näinkin vaativaan harrasteeseen. Vanhoja lehtiä katsellessani oli tekemisen, harrastamisen ja onnistumisen riemua 70-, 80- ja 90- luvuilla (ainakin vikan alussa), sitten homma jotenkin muuttui uusien harrastajien myötä... ja muuttui lehden nimikin. Ei ollut DX- kuuntelija vaan Radiomaailma. Ja porukkaa liukeni liitosta sen minkä ehti, ja syyksi aluksi sanottiin innostus tietokoneisiin. No mutta kas, kun radiot nykyisin tietokoneilla niin miksei porukka palaa takaisin tietsikoiden pariin vaan jäsenkato jatkuu? Mielestäni radioamatöörit ovat onnistuneet jäsenhankinnassaan meitä paremmin vaikka sielläkin kai hiipuu ja on hiipunut jo vuosia. Minun on turha puhua lehdestä ja sisällöstä, koska itse olen lupautunut jo vuoden aikana kirjoittamaan sinne artikkelisarjan urastani ja ehken muutakin. Mutta kunhan jaksan, puuh... Sitten asemapisteistä. Jos tuo homma häipyy loppuu monilta myös DX- kuuntelu. Kas, kun se asia nyt vain on niin, uskokaa vaan! =) t. jäsen 2314, MNi Hailuodosta Dx- kuuntelija, entinen radioamatööri (OH7UZ), entinen kuuntelijamatööri, joka myös aktiivisesti on harrastanut tai harrastaa hyönteisiä, kasveja, lintuja, tähtitiedettä, numismatiikkaa, filateliaa, piirtämistä, öljyvärimaalausta... ja kirjoittamistakin, vaikkei kai uskoisi... ;D ___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
