Ajattelin lukea eilisen aikana tulleet viestit kunhan pääsen
kansaneläkkeelle, mutta sitten osoittautui, että tänään tv:stä ei tule kuin
kurlausta.
Olen tässä pohdiskellut.
Jimin esittämät tarkoituksellisen absurdit kysymykset olivat valaisevia, ja
keksin niitä 20 lisää yhdeltä istumalta. Tähän tapaan: RRI Kansantalo
hyväksyy minut facebook-frendikseen. Olen kuullut aseman ja lähettänyt
sille raportin. Onko frendiksi hyväksyminen facebookissa verifiointi? Jos
suosittelemani toinen kuuntelija otetaan frendiksi myös, onko se
kimppaverifiointi?
Ongelman alku ja juuri ei ole siinä, kuunteleeko yksin vai ei. KUKAAN ei
kuuntele yksin. Jos halutaan, että dx-kuuntelu olisi 100-prosenttisen
yksilölaji, niin kaikki kuuntelijat pitäisi diskvalifioida, koska jokainen
on lukenut lokia, ja saanut sieltä asemantunnistusvihjeitä. Onpa lokissa
ihan sanatarkkoja identifiointejakin. Silti lokaajia ei diskvalifioida.
Päinvastoin kuuntelijoita patistetaan osallistumaan lokiin.
Ongelman ydin on, että QSL:n ruinaaminen on useille asemille vierasta
toimintaa, suomeksi sanottuna riesa, johon niillä ei ole velvoitetta
reagoida. Tästä johtuen verifiointimääritelmät ovat hyvin vapaamuotoisia,
mikä on hyvä asia. Jos asema yleensä vaivautuu vastaamaan, ei ole tarvis
valittaa heille että sori nyt, mutta käytätte ihan vääriä sanamuotoja,
lähettäkää uusi.
Nyt kun verifiointeja ruinataan FB:stäkin, niin minulla alkaa kilkattaa
kello. Ehkä jopa kajkunnasmainen kukkuu. Neutraalisti luonnehdittuna:
Pitkälle on etäännytty alkuperäisestä amatöörien sata vuotta sitten
lanseeraamasta korttien keräilystä.
Ehkä se ei ole ongelma. Mutta QSL on ongelma. Edellytämme asemalta
toimintaa, johon se ei ole varautunut kuin harvoissa tapauksissa, ja sitten
vielä kilpailemme tässä heille epäluontaisessa lajissa. Jos absurdia
etsitään, tämä vie voiton kaikesta.
..
Kuinka moni tietää, miten lasketaan yhtäältä maanosapisteet, toisaalta
rankkipisteet? Aivan oikein. Valaistuneina dx-kuuntelijoina tiedätte siis,
että BBC Cambridgeshireä ei sitten ilmoiteta sekä Eurooppa- että
FM-sarakkeeseen, vaan ainoastaan toiseen. Valitkaa itse kumpaan. Tietänette
samalla sen, että taannoista esimerkkiä käyttääkseni, kolmikosta Divi /
Nord / Merkurs saa enimmillään kaksi pistettä. Muistatte myös, että RIAS
München 6005 on eri asema kuin RIAS 855/990 koska se toimi eri dx-maassa.
Mitään ei ole maailmassa saatu niin monimutkaiseksi kuin dx-kuuntelun
pistelaskentaa. Tämän takia en näe järkeä osallistua siihen suuremmin.
Pisteeni menisivät joka tapauksessa kaikissa mahdollisissa todellisuuksissa
satavarmasti väärin. Maanosakohtaiset pisteet ovat eri pisteet kuin
rankkipisteet. Eurooppapisteet ovat eri pisteet kuin FM-pisteet. Ei tolkun
häivää.
Valitettavasti, tähän asti näkemäni ehdotukset mutkistavat tilannetta
entisestään. Poikkeuksena on kimppamiesten uudistusehdotus, jossa ei ole
mitään lisäsarakkeita eikä lisää erikseen laskettavaa, koska piste on
piste. Ainakin se on selkeä vaihtoehto, ja kaikkea muuta pistelaskennassa
on tähän mennessä ollut, paitsi selkeyttä.
Nauharankissa olisi kaikki toisin. Turhat taajuus- ja tikkupisteet katoavat
sen sileän tien, koska yhdellä asemalla on vain yksi id. Jäljelle jää
oikeat identifioitavissa olevat radioasemat omilla asemakuulutuksillaan.
..
Jos hyväksytään selkein vaihtoehto, kimppaverifiointi, joka siis on
verifiointi eikä tästä ole epäselvyyttä, niin jäljelle jää kysymys, ketä
verifiointi koskee.
Kimppaverifioinnin kannattajien mielestä tässä ei ole probleemaa. Heidän
lähtökohtansa tuntuu olevan, että ILMAN MUUTA jokainen haluaa tililleen
jokaikisen tarjolla olevan pisteen. Oletus on täysin väärä.
Käytännön esimerkki. Olen varmaan kuusi kertaa "raportoinut" SER
Castellonin. Valencian alueohjelman puisevia detaljeja on vihkoissa.
Yhtäkään raporttia en ole koskaan saanut lähetetyksi. Tulkitsen tämän niin,
että asema ei minua lopultakaan kiinnosta.
Jossakin paikassa X peditionilla Y voisi kuuntelija Z raportoida SER
Castellonin kaikkien läsnäolevien puolesta. Saan vastauksen. Periaatteessa
ongelmaa ei ole: olen kuullut aseman montakin kertaa. Mutta edelleenkään en
ole pannut tikkua ristiin verifioinnin hyväksi! Voiko tällaista hyväksyä?
Ja vaikka sovittaisiinkin, että voi hyväksyä, niin mitä maailmassa minä
tällä SER Castellonin vastauksella teen? Luulen, että siihen kysymykseen
joudun etsimään vastauksen ihan itse.
Vaivaista osallistumistani pistekilpailuihin tällainen päänvaiva ei
ainakaan edistä.
Kisat jatkuvat ja Ukrainan tilanne on murheellinen.
Palailemme,
JLN
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
