Asia ok. Tutustun tarkemmin... Kas kun mulle tulee myös englanninkieliset hard-core-dx- viestit ym, ja postilootani näyttää nyt viestien määräksi 632 kun en vähään aikaan ole tyhjentänyt. Olen 100%:n varma, että minulla on lukemattomia lukemattomia (heh) suomenkielisiä viestejä... Kas kun en vieläkään tajua tätä Gmail- systeemiä. Pp-Inet aikoinaan ilmaisi kaikki viestit erillisinä, tämä Gmail hukuttaa ne yhden otsikon kaaokseen, josta ei välillä edes Vihtahousu ota selvää...
t. MNi 21. helmikuuta 2014 11.57 [email protected] <[email protected] > kirjoitti: > Siis foorumin kuuntelijakohtaisessa asemaluettelossa mainittaisiin nuo > verifioimattomat kuullut-Laskennassa -varsinaisissa pisteissä mukana > olisivat KAIKKI MAAT JA JOKIKINEN ASEMA. > > hmm. viestit kannattaa ehköä lukea kokonaan ennen kommentointia- mutta > näistähän sitä debattia syntyy (laittaisinko tähän nyt sen huah-maininnan?) > en laita > > :) Alpo > > ----Alkuperäinen viesti---- > Lähettäjä: [email protected] > Päivämäärä: 21.2.2014 11:37 > > Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> > Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 > > Osallistujien henkilökohtaisella maa/asemalistaussivuilla kannattaisi > luetella tietoineen vain ilmoitushetkellä ei-verifioimattomat maat/asemat > maanosittain eroteltuina. Tällöin listat pysyisivät hallitumman kokoisina > ja järkevinä [koska QSL-asemathan on ilmoitettu jo RM:n maanosakohtaisille > palstoille joskus historian hämärissä. > > ---- > Silloinhan se kai olisi täsmälleen samanlainen kuin Nauharankki, eli tynkä? > Vai jäikö minulta taas jotain lukematta kun katselen kisoja samalla, > curlingia nyt. :p > Itse osallistuisin vain maapuoleen... > Koska tuo asemapuoli noin 45v dx- uran (lasken ekasta raportistani > maaliskuussa 1969, vaikka kuuntelua kauemmin) aikana vaatii melkoisen > listaustyön... > > t. MNi > > > 21. helmikuuta 2014 10.54 [email protected] < > [email protected]> kirjoitti: > >> Osallistujien henkilökohtaisella maa/asemalistaussivuilla kannattaisi >> luetella tietoineen vain ilmoitushetkellä ei-verifioimattomat maat/asemat >> maanosittain eroteltuina. Tällöin listat pysyisivät hallitumman kokoisina >> ja järkevinä [koska QSL-asemathan on ilmoitettu jo RM:n maanosakohtaisille >> palstoille joskus historian hämärissä. >> >> .... ahe >> >> ----Alkuperäinen viesti---- >> Lähettäjä: [email protected] >> Päivämäärä: 21.2.2014 10:45 >> Vastaanottaja: <[email protected]> >> >> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 >> >> Moi, >> 1. mikä on tämä foorumi? Kerrotko sijainnin tarkemmin- itse en oikein >> osannut SDXL-sivuilta mieltää, mitä paikkaa tarkoitit. >> 2. Kyselin mielipiteitä siksi, että näkisin onko joku vastaan ja kuinka >> suuri osa hyväksyy- mahdollisesti osallistuu asiaan. >> 3. Mielestäni rank-pohja ja siihen osallistuvien mukaantulo/ lupa käyttää >> aineistoa suunnitellussa Total Rankissa olisi ensiarvoisen tärkeää. >> a) kyseisen materiaalin/henkilöitten poissaolo tekee uuden >> tilaston/kilpailun käytännössä turhaksi- asia ei tule kiinnostamaan ketään >> ja se kuolee alta aikayksikön -eli sitä ei kannata aloittaakaan. >> b) vain noin saisimme mahdollisimman kattavan ja lähellä todellista >> tilannetta olevan aidon "tilaston" >> 4. Foorumi voisi ehkä sopia alustaksi, jolloin se antaisi kuuntelijoille >> mahdollisuuden täydentää tietojaan milloin tahansa(?). Toki ulkoasuun >> täytyisi panostaa, tehdä siitä näyttävä ja innostava- toisaalta selkeä. >> 5. RM:ssä täytyisi Sunspot-palstaesittelyissä olla selkeä esittely >> palstasta ja miten ilmoitukset tehdään (ihan RM-palstojen tapaan). Samoin >> sdxl.org sivuilla ja osoitelistoilla. >> 6. Maa- ja asemalaskenta alkuperäisen ideani mukaan aivan samoin kuin >> SDXL-rankissa/maanosakohtaisilla palstoilla (kuten mainitsitkin JMN) >> 7. Palstan laajentaminen piraatti/utility/suomiasemilla täytyy tehdä >> todella harkiten. Ainakin aluksi ne pitäisi jättää selkeästi pois- mutta >> palstan muotoa voidaan harkita myöhemmin >> 8. Jos palsta julkaistaan forumissa, niin silloin tilaa erotella QSL/ >> kuullut asemat on helposti (lehteä paremmin) olemassa, jolloin se kannattaa >> tehdä niin (ehkä jotakuinkin kuin web-sivullani näkyy -tietojen puolesta >> siis http://arcticdx.fi )- muotoilu kannattaa miettiä selkeämmäksi, toki >> 9. Jos vaikka palsta julkaistaisiin missä tahansa, niin haluan pidättää >> itselleni jonkinlaisen puhe/pienen päätäntävallan, mihin suuntaan ideaa >> viedään. [en diktatoorista valtaa vaan keskusteluun ja demokratiaan >> perustuvaa ;) >> 10. Todistustaakka, niin qsl:t, tallenteet, raportit, lokaukset, >> lokivihkot [ihan riittävät- jos epäilyksiä tulee esille, niin asiat täytyy >> selvittää sitten tapauskohtaisesti] ??? >> 11. Osallistujien henkilökohtaiset sivut -asemalistaukset- >> QSL-skannaukset -ääninäytteet/asemavierailukuvia jne... olisi mukava saada >> mukaan. Oli ajatukseni kuullut asemat palstallakin. >> 12. MNi:n kuullut maat palsta olisi mielestäni sopiva samoille tulille >> foorumiin! [ihan omanaan toki]. Sinnehän voisi kerätä ihmisten >> henkilökohtaisia 'maakokemuksia'/ privaattivalokuvia- maavierailuista myös? >> >> Jos tuo laaja aloitus ei onnistu, niin ehkä asia voisi toimia "tyhjästä" >> nyhjäsemällä, kuten JMN ehdotti? >> >> Let's burn, sano pyromaani! >> >> AHE >> >> >> ----Alkuperäinen viesti---- >> Lähettäjä: [email protected] >> Päivämäärä: 20.2.2014 16:47 >> Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> >> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 >> >> Ehdotan, että käytetään tähän ainakin näin aluksi foorumia alustana. Jos >> homma ottaa tulta alleen, ei tarvitse enää turhaan vakuutella, että >> kilpailu nostaisi ilmoitusaktiviteettia, kun siitä olisi sitten jo >> konkreettista näyttöä. Jos ei kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei tarvinne >> hallitustasolla tehdä. Palstan luonti kestää tähän hätään noin 5 min. >> Ilmoittaminen rekisteröityneiltä jäseniltä on yhtä helppoa kuin sähköpostin >> kirjoittaminen, ja halutessaan saa kaikki suorituksensa näkyville >> foorumiviestiin, eikä pelkkiä numeroita taulukkoon. Jos on "foorumivamma", >> sähköpostillakin voi lähettää, jos sen mieltää jotenkin helpommaksi. >> >> Esitän, että: >> -lasketaan BC-asemia (ts. niitä, mitkä oikeuttaisivat myös SDXL-rankissa >> QSL-pisteeseen). >> -maalaskenta pohjautuu SDXL:n MLT:n maaluetteloon. >> -palsta alkaa tyhjästä (vain suostumuksella tiedot siirretään SDXL >> rankista). >> -optiona, jos DX-kansa haluaa, voidaan lisätä sarakkeet utilityasemille, >> piraattiasemille, suomiasemille, kuupisteille, mille tahansa, JOS tarpeeksi >> monia asia kiinnostaa. >> -jos asemalta ei ole QSL-korttia, kuuntelu on tarvittaessa pystyttävä >> osoittamaan jollakin. Mieluiten nauhoitus, mutta esim. logaus tai oma >> raporttikonsepti, tai siihen verrattavissa oleva merkintäkin käy, jos >> nauhoitusta ei ole tai se on tuhoutunut. >> -formaatti sama, kuin SDXL-rankissa, mutta kuullut omassa sarakkeessa. >> Tällöin sisälukutaitoinen lukija saa tietoa myös harrastajan mahdollisesta >> raportointi-innokkuudesta ja suoritusten vertailukin käy hyvin. Loppusumma >> TOTAL sisältää kaiken. >> >> Erillisenä palstana voidaan edelleen pistää se simppeli maarankkikin. >> Valitettavasti siihen ehdotukseen en saanut yhtään kommenttia, joten homma >> ei ilmeisesti kiinnosta lopulta edes Markkua? >> >> 73 JMN >> >> P.S. http://www.fmdx.tk/rekisteriseloste.php >> http://www.fmdx.tk/tuoteseloste.php >> >> ------------------------------ >> >> >> 20. helmikuuta 2014 14.12 [email protected] < >> [email protected]> kirjoitti: >> >> Moi, esittämäni qsl:t ja äänitteet/identifioidut kuulemiset-Total Rank >> [vers. 20.02.2014] ei lisäisi ongelmia vaan poistaisi ne. Olisin valmis >> tekemään palstan RM-lehteen kerran vuodessa- sanotaan vaikka perinteisen >> keskitalven rankin yhteydessä tai ehkä vaikka pari numeroa myöhemmin. >> >> Pyydän, että lukisitte tekstin rauhassa ja kertoisitte mietittyänne >> (perusteellisesti) mielipiteenne. >> >> Mitä se vaatisi? >> 1. Saisin käyttää Rankkia työskentelyyni (siis rankkilaisten hyväksyntä) >> 2. Liiton hyväksynnän >> 3. Palstatilaa RM:ssä >> >> Mitä se olisi? >> >> SDXL:n Total Rank (sisältää QSLt+kuunnellut identifioidut asemat) >> Kuuntelija ilmoittaisi Rankin tapaan QSL-pisteensä, kuitenkin lisäten >> mukaan kuulemansa, ei vastanneet (ja jopa ei raportoimansa) asemat [omien >> lokiensa pohjalta]. >> >> Mukaan voisi ilmoittaa KAIKKI pistekelpoiset asemat harrasteen >> aloittamisesta asti. >> Pisteet merkittäisiin samoin kuin rankissa (QSLt ja kuunnellut lasketaan >> yksinkertaisesti samoihin sarakkeisiin) >> >> >> Palsta mahdollistaisi dx-kuunteluilmoittelun laajenemisen ja >> parhaimmillaan osoittaisi todellisen tilanteen, montako maata ja asemaa >> itsekukin on dx-kuunteluhistoriansa aikana onnistunut kuulemaan. Rankin >> julkaisu kerran vuodessa erillään QSL-rankista mahdollistaisi perinteisen >> QSL-kilpailun entisenlaisenaan. Toivottavaa kuitenkin olisi, että >> rank-ihmiset ilmaisisivat halukkuutensa pikku hiljaa ilmoitella myös näitä >> ei-verifioituja asemiaan (jos niitä huippukavereille montaa onkaan?) >> >> Tämä rank antaisi todellisen tiedon montako maata ja asemaa itsekukin on >> kuullut (vaikka kaikki eivät olisi vastanneet tai jos et olisi aktiivisesti >> niitä raportoimassakaan). >> >> Total SDXL Rank olisi ihan oma erillinen kilpailunsa, jon (toivottavasti) >> kaikki nykyiset QSL-soturit ja myös muu dx-porukka aktiivisesti >> osallistuisi. Jos halukkuutta kertoa saavutuksiaan ei taas jäsenillä ole, >> niin silloin palsta on tietenkin kuollut jo ennen perustamistaan (on >> tietenkin ihan mahdollista). >> >> 73' AHE >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> >> >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx_______________________________________________ >> THE INFORMATION IN THIS >> ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the >> conditions set down in the Design Science License published by Michael >> Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
