Tynkä tai ei. Jonkinlainen verifoitava todiste, joskaan ei verifiointi, kuulumisesta pitäisi kyllä olla. Eli äänitallenne.
Muutoin kilpaillaan siitä, kuka on lokannut eniten. Sekin voisi olla jännää, mutta se on eri asia. 73's JLN -------- No miten helekutissa se äänitallenne on mahdollista vanhoilta ajoilta, silloin kun on kuunnellut aikanaan rutiköyhässä perheessä, jossa mannapuurotarpeistakin oli pulaa? (Ja tämä täysin tosi!!!) Ja silloin, kun harrasti DX- kuuntelua jokusen vuoden kuulumatta yhdistykseen (ei varaa), eli mitenkäs lokaat? Hanki siinä sitten viisilapsiseen perheen nuorimmaisena kelanauhuri! Joku järki olla täytyy. Jos oma rehellisyys ilmoittamisessa ei riitä niin mikä sitten? Rehellisyyteenhän koko harrasteemme perustuu; ei monetkaan tule koko QSL- kansiota tutkimaan tai hyvinkin tarkkoja muistiinpanoja. t. MNi 21. helmikuuta 2014 12.05 Markku Niiranen <[email protected]>kirjoitti: > Asia ok. > Tutustun tarkemmin... > Kas kun mulle tulee myös englanninkieliset hard-core-dx- viestit ym, ja > postilootani näyttää nyt viestien määräksi 632 kun en vähään aikaan ole > tyhjentänyt. > Olen 100%:n varma, että minulla on lukemattomia lukemattomia (heh) > suomenkielisiä viestejä... > Kas kun en vieläkään tajua tätä Gmail- systeemiä. > Pp-Inet aikoinaan ilmaisi kaikki viestit erillisinä, tämä Gmail hukuttaa > ne yhden otsikon kaaokseen, josta ei välillä edes Vihtahousu ota selvää... > > t. MNi > > > 21. helmikuuta 2014 11.57 [email protected] < > [email protected]> kirjoitti: > > Siis foorumin kuuntelijakohtaisessa asemaluettelossa mainittaisiin nuo >> verifioimattomat kuullut-Laskennassa -varsinaisissa pisteissä mukana >> olisivat KAIKKI MAAT JA JOKIKINEN ASEMA. >> >> hmm. viestit kannattaa ehköä lukea kokonaan ennen kommentointia- mutta >> näistähän sitä debattia syntyy (laittaisinko tähän nyt sen huah-maininnan?) >> en laita >> >> :) Alpo >> >> ----Alkuperäinen viesti---- >> Lähettäjä: [email protected] >> Päivämäärä: 21.2.2014 11:37 >> >> Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> >> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 >> >> Osallistujien henkilökohtaisella maa/asemalistaussivuilla kannattaisi >> luetella tietoineen vain ilmoitushetkellä ei-verifioimattomat maat/asemat >> maanosittain eroteltuina. Tällöin listat pysyisivät hallitumman kokoisina >> ja järkevinä [koska QSL-asemathan on ilmoitettu jo RM:n maanosakohtaisille >> palstoille joskus historian hämärissä. >> >> ---- >> Silloinhan se kai olisi täsmälleen samanlainen kuin Nauharankki, eli >> tynkä? >> Vai jäikö minulta taas jotain lukematta kun katselen kisoja samalla, >> curlingia nyt. :p >> Itse osallistuisin vain maapuoleen... >> Koska tuo asemapuoli noin 45v dx- uran (lasken ekasta raportistani >> maaliskuussa 1969, vaikka kuuntelua kauemmin) aikana vaatii melkoisen >> listaustyön... >> >> t. MNi >> >> >> 21. helmikuuta 2014 10.54 [email protected] < >> [email protected]> kirjoitti: >> >>> Osallistujien henkilökohtaisella maa/asemalistaussivuilla kannattaisi >>> luetella tietoineen vain ilmoitushetkellä ei-verifioimattomat maat/asemat >>> maanosittain eroteltuina. Tällöin listat pysyisivät hallitumman kokoisina >>> ja järkevinä [koska QSL-asemathan on ilmoitettu jo RM:n maanosakohtaisille >>> palstoille joskus historian hämärissä. >>> >>> .... ahe >>> >>> ----Alkuperäinen viesti---- >>> Lähettäjä: [email protected] >>> Päivämäärä: 21.2.2014 10:45 >>> Vastaanottaja: <[email protected]> >>> >>> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 >>> >>> Moi, >>> 1. mikä on tämä foorumi? Kerrotko sijainnin tarkemmin- itse en oikein >>> osannut SDXL-sivuilta mieltää, mitä paikkaa tarkoitit. >>> 2. Kyselin mielipiteitä siksi, että näkisin onko joku vastaan ja kuinka >>> suuri osa hyväksyy- mahdollisesti osallistuu asiaan. >>> 3. Mielestäni rank-pohja ja siihen osallistuvien mukaantulo/ lupa >>> käyttää aineistoa suunnitellussa Total Rankissa olisi ensiarvoisen tärkeää. >>> a) kyseisen materiaalin/henkilöitten poissaolo tekee uuden >>> tilaston/kilpailun käytännössä turhaksi- asia ei tule kiinnostamaan ketään >>> ja se kuolee alta aikayksikön -eli sitä ei kannata aloittaakaan. >>> b) vain noin saisimme mahdollisimman kattavan ja lähellä todellista >>> tilannetta olevan aidon "tilaston" >>> 4. Foorumi voisi ehkä sopia alustaksi, jolloin se antaisi kuuntelijoille >>> mahdollisuuden täydentää tietojaan milloin tahansa(?). Toki ulkoasuun >>> täytyisi panostaa, tehdä siitä näyttävä ja innostava- toisaalta selkeä. >>> 5. RM:ssä täytyisi Sunspot-palstaesittelyissä olla selkeä esittely >>> palstasta ja miten ilmoitukset tehdään (ihan RM-palstojen tapaan). Samoin >>> sdxl.org sivuilla ja osoitelistoilla. >>> 6. Maa- ja asemalaskenta alkuperäisen ideani mukaan aivan samoin kuin >>> SDXL-rankissa/maanosakohtaisilla palstoilla (kuten mainitsitkin JMN) >>> 7. Palstan laajentaminen piraatti/utility/suomiasemilla täytyy tehdä >>> todella harkiten. Ainakin aluksi ne pitäisi jättää selkeästi pois- mutta >>> palstan muotoa voidaan harkita myöhemmin >>> 8. Jos palsta julkaistaan forumissa, niin silloin tilaa erotella QSL/ >>> kuullut asemat on helposti (lehteä paremmin) olemassa, jolloin se kannattaa >>> tehdä niin (ehkä jotakuinkin kuin web-sivullani näkyy -tietojen puolesta >>> siis http://arcticdx.fi )- muotoilu kannattaa miettiä selkeämmäksi, toki >>> 9. Jos vaikka palsta julkaistaisiin missä tahansa, niin haluan pidättää >>> itselleni jonkinlaisen puhe/pienen päätäntävallan, mihin suuntaan ideaa >>> viedään. [en diktatoorista valtaa vaan keskusteluun ja demokratiaan >>> perustuvaa ;) >>> 10. Todistustaakka, niin qsl:t, tallenteet, raportit, lokaukset, >>> lokivihkot [ihan riittävät- jos epäilyksiä tulee esille, niin asiat täytyy >>> selvittää sitten tapauskohtaisesti] ??? >>> 11. Osallistujien henkilökohtaiset sivut -asemalistaukset- >>> QSL-skannaukset -ääninäytteet/asemavierailukuvia jne... olisi mukava saada >>> mukaan. Oli ajatukseni kuullut asemat palstallakin. >>> 12. MNi:n kuullut maat palsta olisi mielestäni sopiva samoille tulille >>> foorumiin! [ihan omanaan toki]. Sinnehän voisi kerätä ihmisten >>> henkilökohtaisia 'maakokemuksia'/ privaattivalokuvia- maavierailuista myös? >>> >>> Jos tuo laaja aloitus ei onnistu, niin ehkä asia voisi toimia "tyhjästä" >>> nyhjäsemällä, kuten JMN ehdotti? >>> >>> Let's burn, sano pyromaani! >>> >>> AHE >>> >>> >>> ----Alkuperäinen viesti---- >>> Lähettäjä: [email protected] >>> Päivämäärä: 20.2.2014 16:47 >>> Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> >>> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 >>> >>> Ehdotan, että käytetään tähän ainakin näin aluksi foorumia alustana. Jos >>> homma ottaa tulta alleen, ei tarvitse enää turhaan vakuutella, että >>> kilpailu nostaisi ilmoitusaktiviteettia, kun siitä olisi sitten jo >>> konkreettista näyttöä. Jos ei kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei tarvinne >>> hallitustasolla tehdä. Palstan luonti kestää tähän hätään noin 5 min. >>> Ilmoittaminen rekisteröityneiltä jäseniltä on yhtä helppoa kuin sähköpostin >>> kirjoittaminen, ja halutessaan saa kaikki suorituksensa näkyville >>> foorumiviestiin, eikä pelkkiä numeroita taulukkoon. Jos on "foorumivamma", >>> sähköpostillakin voi lähettää, jos sen mieltää jotenkin helpommaksi. >>> >>> Esitän, että: >>> -lasketaan BC-asemia (ts. niitä, mitkä oikeuttaisivat myös SDXL-rankissa >>> QSL-pisteeseen). >>> -maalaskenta pohjautuu SDXL:n MLT:n maaluetteloon. >>> -palsta alkaa tyhjästä (vain suostumuksella tiedot siirretään SDXL >>> rankista). >>> -optiona, jos DX-kansa haluaa, voidaan lisätä sarakkeet utilityasemille, >>> piraattiasemille, suomiasemille, kuupisteille, mille tahansa, JOS tarpeeksi >>> monia asia kiinnostaa. >>> -jos asemalta ei ole QSL-korttia, kuuntelu on tarvittaessa pystyttävä >>> osoittamaan jollakin. Mieluiten nauhoitus, mutta esim. logaus tai oma >>> raporttikonsepti, tai siihen verrattavissa oleva merkintäkin käy, jos >>> nauhoitusta ei ole tai se on tuhoutunut. >>> -formaatti sama, kuin SDXL-rankissa, mutta kuullut omassa sarakkeessa. >>> Tällöin sisälukutaitoinen lukija saa tietoa myös harrastajan mahdollisesta >>> raportointi-innokkuudesta ja suoritusten vertailukin käy hyvin. Loppusumma >>> TOTAL sisältää kaiken. >>> >>> Erillisenä palstana voidaan edelleen pistää se simppeli maarankkikin. >>> Valitettavasti siihen ehdotukseen en saanut yhtään kommenttia, joten homma >>> ei ilmeisesti kiinnosta lopulta edes Markkua? >>> >>> 73 JMN >>> >>> P.S. http://www.fmdx.tk/rekisteriseloste.php >>> http://www.fmdx.tk/tuoteseloste.php >>> >>> ------------------------------ >>> >>> >>> 20. helmikuuta 2014 14.12 [email protected] < >>> [email protected]> kirjoitti: >>> >>> Moi, esittämäni qsl:t ja äänitteet/identifioidut kuulemiset-Total Rank >>> [vers. 20.02.2014] ei lisäisi ongelmia vaan poistaisi ne. Olisin valmis >>> tekemään palstan RM-lehteen kerran vuodessa- sanotaan vaikka >>> perinteisen keskitalven rankin yhteydessä tai ehkä vaikka pari numeroa >>> myöhemmin. >>> >>> Pyydän, että lukisitte tekstin rauhassa ja kertoisitte mietittyänne >>> (perusteellisesti) mielipiteenne. >>> >>> Mitä se vaatisi? >>> 1. Saisin käyttää Rankkia työskentelyyni (siis rankkilaisten hyväksyntä) >>> 2. Liiton hyväksynnän >>> 3. Palstatilaa RM:ssä >>> >>> Mitä se olisi? >>> >>> SDXL:n Total Rank (sisältää QSLt+kuunnellut identifioidut asemat) >>> Kuuntelija ilmoittaisi Rankin tapaan QSL-pisteensä, kuitenkin lisäten >>> mukaan kuulemansa, ei vastanneet (ja jopa ei raportoimansa) asemat [omien >>> lokiensa pohjalta]. >>> >>> Mukaan voisi ilmoittaa KAIKKI pistekelpoiset asemat harrasteen >>> aloittamisesta asti. >>> Pisteet merkittäisiin samoin kuin rankissa (QSLt ja kuunnellut lasketaan >>> yksinkertaisesti samoihin sarakkeisiin) >>> >>> >>> Palsta mahdollistaisi dx-kuunteluilmoittelun laajenemisen ja >>> parhaimmillaan osoittaisi todellisen tilanteen, montako maata ja asemaa >>> itsekukin on dx-kuunteluhistoriansa aikana onnistunut kuulemaan. Rankin >>> julkaisu kerran vuodessa erillään QSL-rankista mahdollistaisi perinteisen >>> QSL-kilpailun entisenlaisenaan. Toivottavaa kuitenkin olisi, että >>> rank-ihmiset ilmaisisivat halukkuutensa pikku hiljaa ilmoitella myös näitä >>> ei-verifioituja asemiaan (jos niitä huippukavereille montaa onkaan?) >>> >>> Tämä rank antaisi todellisen tiedon montako maata ja asemaa itsekukin on >>> kuullut (vaikka kaikki eivät olisi vastanneet tai jos et olisi aktiivisesti >>> niitä raportoimassakaan). >>> >>> Total SDXL Rank olisi ihan oma erillinen kilpailunsa, jon >>> (toivottavasti) kaikki nykyiset QSL-soturit ja myös muu dx-porukka >>> aktiivisesti osallistuisi. Jos halukkuutta kertoa saavutuksiaan ei taas >>> jäsenillä ole, niin silloin palsta on tietenkin kuollut jo ennen >>> perustamistaan (on tietenkin ihan mahdollista). >>> >>> 73' AHE >>> >>> >>> ___________________________________________________________________________________ >>> DX mailing list >>> [email protected] >>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >>> _______________________________________________ >>> >>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >>> License >>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >>> >>> >>> >>> >>> ___________________________________________________________________________________ >>> DX mailing list [email protected] >>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx_______________________________________________ >>> THE INFORMATION IN THIS >>> ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the >>> conditions set down in the Design Science License published by Michael >>> Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >>> ___________________________________________________________________________________ >>> DX mailing list >>> [email protected] >>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >>> _______________________________________________ >>> >>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >>> License >>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >>> >>> >>> ___________________________________________________________________________________ >>> DX mailing list >>> [email protected] >>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >>> _______________________________________________ >>> >>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >>> License >>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >>> >>> >>> >>> ___________________________________________________________________________________ >>> DX mailing list >>> [email protected] >>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >>> _______________________________________________ >>> >>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >>> License >>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >>> >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
