Gmailissa voi asetuksista muuttaa miten saman otsikon postit näytetään yhdessä tai erillisinä viesteinä. Englanniksi option nimi on conversation view ja sen voi laittaa off.
Gmailillä on myös monipuoliset filteröintioptiot. Ei näitä posteja kannata inboxiin jättää. From: DX [mailto:[email protected]] On Behalf Of Markku Niiranen Sent: Friday, February 21, 2014 2:05 AM To: Suomalaisten DX-lista Subject: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Asia ok. Tutustun tarkemmin... Kas kun mulle tulee myös englanninkieliset hard-core-dx- viestit ym, ja postilootani näyttää nyt viestien määräksi 632 kun en vähään aikaan ole tyhjentänyt. Olen 100%:n varma, että minulla on lukemattomia lukemattomia (heh) suomenkielisiä viestejä... Kas kun en vieläkään tajua tätä Gmail- systeemiä. Pp-Inet aikoinaan ilmaisi kaikki viestit erillisinä, tämä Gmail hukuttaa ne yhden otsikon kaaokseen, josta ei välillä edes Vihtahousu ota selvää... t. MNi 21. helmikuuta 2014 11.57 [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]> > kirjoitti: Siis foorumin kuuntelijakohtaisessa asemaluettelossa mainittaisiin nuo verifioimattomat kuullut-Laskennassa -varsinaisissa pisteissä mukana olisivat KAIKKI MAAT JA JOKIKINEN ASEMA. hmm. viestit kannattaa ehköä lukea kokonaan ennen kommentointia- mutta näistähän sitä debattia syntyy (laittaisinko tähän nyt sen huah-maininnan?) en laita :) Alpo ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: [email protected] <mailto:[email protected]> Päivämäärä: 21.2.2014 11:37 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected] <mailto:[email protected]> > Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Osallistujien henkilökohtaisella maa/asemalistaussivuilla kannattaisi luetella tietoineen vain ilmoitushetkellä ei-verifioimattomat maat/asemat maanosittain eroteltuina. Tällöin listat pysyisivät hallitumman kokoisina ja järkevinä [koska QSL-asemathan on ilmoitettu jo RM:n maanosakohtaisille palstoille joskus historian hämärissä. ---- Silloinhan se kai olisi täsmälleen samanlainen kuin Nauharankki, eli tynkä? Vai jäikö minulta taas jotain lukematta kun katselen kisoja samalla, curlingia nyt. :p Itse osallistuisin vain maapuoleen... Koska tuo asemapuoli noin 45v dx- uran (lasken ekasta raportistani maaliskuussa 1969, vaikka kuuntelua kauemmin) aikana vaatii melkoisen listaustyön... t. MNi 21. helmikuuta 2014 10.54 [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]> > kirjoitti: Osallistujien henkilökohtaisella maa/asemalistaussivuilla kannattaisi luetella tietoineen vain ilmoitushetkellä ei-verifioimattomat maat/asemat maanosittain eroteltuina. Tällöin listat pysyisivät hallitumman kokoisina ja järkevinä [koska QSL-asemathan on ilmoitettu jo RM:n maanosakohtaisille palstoille joskus historian hämärissä. .... ahe ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: [email protected] <mailto:[email protected]> Päivämäärä: 21.2.2014 10:45 Vastaanottaja: <[email protected] <mailto:[email protected]> > Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Moi, 1. mikä on tämä foorumi? Kerrotko sijainnin tarkemmin- itse en oikein osannut SDXL-sivuilta mieltää, mitä paikkaa tarkoitit. 2. Kyselin mielipiteitä siksi, että näkisin onko joku vastaan ja kuinka suuri osa hyväksyy- mahdollisesti osallistuu asiaan. 3. Mielestäni rank-pohja ja siihen osallistuvien mukaantulo/ lupa käyttää aineistoa suunnitellussa Total Rankissa olisi ensiarvoisen tärkeää. a) kyseisen materiaalin/henkilöitten poissaolo tekee uuden tilaston/kilpailun käytännössä turhaksi- asia ei tule kiinnostamaan ketään ja se kuolee alta aikayksikön -eli sitä ei kannata aloittaakaan. b) vain noin saisimme mahdollisimman kattavan ja lähellä todellista tilannetta olevan aidon "tilaston" 4. Foorumi voisi ehkä sopia alustaksi, jolloin se antaisi kuuntelijoille mahdollisuuden täydentää tietojaan milloin tahansa(?). Toki ulkoasuun täytyisi panostaa, tehdä siitä näyttävä ja innostava- toisaalta selkeä. 5. RM:ssä täytyisi Sunspot-palstaesittelyissä olla selkeä esittely palstasta ja miten ilmoitukset tehdään (ihan RM-palstojen tapaan). Samoin sdxl.org <http://sdxl.org> sivuilla ja osoitelistoilla. 6. Maa- ja asemalaskenta alkuperäisen ideani mukaan aivan samoin kuin SDXL-rankissa/maanosakohtaisilla palstoilla (kuten mainitsitkin JMN) 7. Palstan laajentaminen piraatti/utility/suomiasemilla täytyy tehdä todella harkiten. Ainakin aluksi ne pitäisi jättää selkeästi pois- mutta palstan muotoa voidaan harkita myöhemmin 8. Jos palsta julkaistaan forumissa, niin silloin tilaa erotella QSL/ kuullut asemat on helposti (lehteä paremmin) olemassa, jolloin se kannattaa tehdä niin (ehkä jotakuinkin kuin web-sivullani näkyy -tietojen puolesta siis http://arcticdx.fi )- muotoilu kannattaa miettiä selkeämmäksi, toki 9. Jos vaikka palsta julkaistaisiin missä tahansa, niin haluan pidättää itselleni jonkinlaisen puhe/pienen päätäntävallan, mihin suuntaan ideaa viedään. [en diktatoorista valtaa vaan keskusteluun ja demokratiaan perustuvaa ;) 10. Todistustaakka, niin qsl:t, tallenteet, raportit, lokaukset, lokivihkot [ihan riittävät- jos epäilyksiä tulee esille, niin asiat täytyy selvittää sitten tapauskohtaisesti] ??? 11. Osallistujien henkilökohtaiset sivut -asemalistaukset- QSL-skannaukset -ääninäytteet/asemavierailukuvia jne... olisi mukava saada mukaan. Oli ajatukseni kuullut asemat palstallakin. 12. MNi:n kuullut maat palsta olisi mielestäni sopiva samoille tulille foorumiin! [ihan omanaan toki]. Sinnehän voisi kerätä ihmisten henkilökohtaisia 'maakokemuksia'/ privaattivalokuvia- maavierailuista myös? Jos tuo laaja aloitus ei onnistu, niin ehkä asia voisi toimia "tyhjästä" nyhjäsemällä, kuten JMN ehdotti? Let's burn, sano pyromaani! AHE ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: [email protected] <mailto:[email protected]> Päivämäärä: 20.2.2014 16:47 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected] <mailto:[email protected]> > Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Ehdotan, että käytetään tähän ainakin näin aluksi foorumia alustana. Jos homma ottaa tulta alleen, ei tarvitse enää turhaan vakuutella, että kilpailu nostaisi ilmoitusaktiviteettia, kun siitä olisi sitten jo konkreettista näyttöä. Jos ei kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei tarvinne hallitustasolla tehdä. Palstan luonti kestää tähän hätään noin 5 min. Ilmoittaminen rekisteröityneiltä jäseniltä on yhtä helppoa kuin sähköpostin kirjoittaminen, ja halutessaan saa kaikki suorituksensa näkyville foorumiviestiin, eikä pelkkiä numeroita taulukkoon. Jos on "foorumivamma", sähköpostillakin voi lähettää, jos sen mieltää jotenkin helpommaksi. Esitän, että: -lasketaan BC-asemia (ts. niitä, mitkä oikeuttaisivat myös SDXL-rankissa QSL-pisteeseen). -maalaskenta pohjautuu SDXL:n MLT:n maaluetteloon. -palsta alkaa tyhjästä (vain suostumuksella tiedot siirretään SDXL rankista). -optiona, jos DX-kansa haluaa, voidaan lisätä sarakkeet utilityasemille, piraattiasemille, suomiasemille, kuupisteille, mille tahansa, JOS tarpeeksi monia asia kiinnostaa. -jos asemalta ei ole QSL-korttia, kuuntelu on tarvittaessa pystyttävä osoittamaan jollakin. Mieluiten nauhoitus, mutta esim. logaus tai oma raporttikonsepti, tai siihen verrattavissa oleva merkintäkin käy, jos nauhoitusta ei ole tai se on tuhoutunut. -formaatti sama, kuin SDXL-rankissa, mutta kuullut omassa sarakkeessa. Tällöin sisälukutaitoinen lukija saa tietoa myös harrastajan mahdollisesta raportointi-innokkuudesta ja suoritusten vertailukin käy hyvin. Loppusumma TOTAL sisältää kaiken. Erillisenä palstana voidaan edelleen pistää se simppeli maarankkikin. Valitettavasti siihen ehdotukseen en saanut yhtään kommenttia, joten homma ei ilmeisesti kiinnosta lopulta edes Markkua? 73 JMN P.S. http://www.fmdx.tk/rekisteriseloste.php http://www.fmdx.tk/tuoteseloste.php _____ 20. helmikuuta 2014 14.12 [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]> > kirjoitti: Moi, esittämäni qsl:t ja äänitteet/identifioidut kuulemiset-Total Rank [vers. 20.02.2014] ei lisäisi ongelmia vaan poistaisi ne. Olisin valmis tekemään palstan RM-lehteen kerran vuodessa- sanotaan vaikka perinteisen keskitalven rankin yhteydessä tai ehkä vaikka pari numeroa myöhemmin. Pyydän, että lukisitte tekstin rauhassa ja kertoisitte mietittyänne (perusteellisesti) mielipiteenne. Mitä se vaatisi? 1. Saisin käyttää Rankkia työskentelyyni (siis rankkilaisten hyväksyntä) 2. Liiton hyväksynnän 3. Palstatilaa RM:ssä Mitä se olisi? SDXL:n Total Rank (sisältää QSLt+kuunnellut identifioidut asemat) Kuuntelija ilmoittaisi Rankin tapaan QSL-pisteensä, kuitenkin lisäten mukaan kuulemansa, ei vastanneet (ja jopa ei raportoimansa) asemat [omien lokiensa pohjalta]. Mukaan voisi ilmoittaa KAIKKI pistekelpoiset asemat harrasteen aloittamisesta asti. Pisteet merkittäisiin samoin kuin rankissa (QSLt ja kuunnellut lasketaan yksinkertaisesti samoihin sarakkeisiin) Palsta mahdollistaisi dx-kuunteluilmoittelun laajenemisen ja parhaimmillaan osoittaisi todellisen tilanteen, montako maata ja asemaa itsekukin on dx-kuunteluhistoriansa aikana onnistunut kuulemaan. Rankin julkaisu kerran vuodessa erillään QSL-rankista mahdollistaisi perinteisen QSL-kilpailun entisenlaisenaan. Toivottavaa kuitenkin olisi, että rank-ihmiset ilmaisisivat halukkuutensa pikku hiljaa ilmoitella myös näitä ei-verifioituja asemiaan (jos niitä huippukavereille montaa onkaan?) Tämä rank antaisi todellisen tiedon montako maata ja asemaa itsekukin on kuullut (vaikka kaikki eivät olisi vastanneet tai jos et olisi aktiivisesti niitä raportoimassakaan). Total SDXL Rank olisi ihan oma erillinen kilpailunsa, jon (toivottavasti) kaikki nykyiset QSL-soturit ja myös muu dx-porukka aktiivisesti osallistuisi. Jos halukkuutta kertoa saavutuksiaan ei taas jäsenillä ole, niin silloin palsta on tietenkin kuollut jo ennen perustamistaan (on tietenkin ihan mahdollista). 73' AHE ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
