"Vähän aiheesta sivullepäin - mahtaako IJL tai joku muu tietää, milloin uusissa 
kiinteistöissä tuli tuo sähköpistokkeiden maadoitus eli maadoitusrasiat 
pakollisiksi. Ennenhän näitä oli vain ns. kosteissa tiloissa, nyt kaikkialla."
 
Varmaan elokuusta 1997 alkaen.
 
489/SJP
 
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Date: Sat, 6 Feb 2016 14:19:58 +0200
> Subject: Re: [DX]     Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
> 
> Vähän aiheesta sivullepäin - mahtaako IJL tai joku muu tietää, milloin 
> uusissa kiinteistöissä tuli tuo sähköpistokkeiden maadoitus eli 
> maadoitusrasiat pakollisiksi. Ennenhän näitä oli vain ns. kosteissa tiloissa, 
> nyt kaikkialla.
> 73 deSDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> 
> 
> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä: DX [mailto:[email protected]] Puolesta Ijl
> Lähetetty: 6. helmikuuta 2016 0:49
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
> 
> Tämä nyt vähän harhaantuu alkuperäisaiheesta, mutta jos tämä suodaan niin...
> 
> Mielenkiintoista olisi tietty tietää itse tekniikan lisäksi, miten eri 
> jutuista, osista, työstä ja liikevoitoista radion hinta muodostuu. Siinä on 
> tietysti viha ero minkälaisesta laitteesta on kyse.
> 
> Tuli vaan mieleeni kun ostin Puolustusvoimien poistoista muutaman 
> Watkins-Johnson WJ-8516D-4 vastaanotinta epäkuntoisina 75€/kpl - tosin yksi 
> toimikin. Noiden hinta näissä olleilla optioilla (autom. 
> preselektori, laajennettu taajuusalue 2-1100 MHz ym) teki uusien hinnaksi 
> tehtaan hinnaston mukaan 90-luvun alussa suurinpiirtein 50.000$/kpl eli 
> lienevät olleet uutena kaikkein kallimmat rx:t mitä omistan.
> 
> Ero on tyypillisen sarjatuotantolaitteen ja tämmöisten välillä 
> hinnanmuodostuksessa varmasti hyvin erilainen ja vaikka komponentit ovatkin 
> ammattitasoa niin silti eivät edusta monilta osin kuitenkaan kaikkein 
> korkeinta laatutasoa, laitteita ei ole saatavana noin vain suoraan kaupan 
> hyllystä vaan kasataan osittain vasta asiakkaan tilauksen jälkeen käsityön 
> osuuden ollessa melko suuren jne.
> 
> Unohtui aiemmin laittaa linkki teknillesta Mara-kissastamme. Tässä hän istuu 
> vaimoni vanhempien 1962 ostaman Helkaman päällä. Laite on sänkyni vieressä ja 
> sillä on joskus tullut kuunneltua MW-asemiakin.
> http://ijl.fi/laitekuvia/mara_helkama_2.jpg
> 
> 73,s IJL
> 
> 
> 
> Ilkka Martikainen kirjoitti 2016-02-05 22:40:
> > "Moni on kakku päältä kaunis - vaan on silkkoa sisältä".
> > Kannen avattuaan näkee komponenttien laatutason, kytkentöjen selkeyden 
> > ... ja paljon muuta. Täytynee muistaa, että esim. HiFi-laitteista 
> > komponettien osuus on vain noin 15 % tuotteen myyntihinnasta.
> > Radioista en ole kuullut vastaavaa arviota, mutta aika lähellä varmaan 
> > tuokin on. SDR-radioista tämän alle. Ja jos sitten oikein innostuu - 
> > voi  kokeilla piirtää näkymän perusteella systeemin kytkentäkaavion 
> > tai osia siitä ... joskus on pakkokin, kun muuten niitä ei saa 
> > etenkään vanhempiin laitteisiin mistään.
> > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> > 
> > -----Alkuperäinen viesti-----
> > Lähettäjä: DX [mailto:[email protected]] Puolesta Ijl
> > Lähetetty: 5. helmikuuta 2016 16:53
> > Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> > Aihe: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
> > 
> > Juu, meitä on erilaisia. Itsekin en malta olla avaamatta usein edes 
> > useaa tuntia laitetta nähdäkseni mitä sisällä on. Juuri tänään 
> > kirjoitin SRHS:n foorumille samasta asiasta kun oli puhe kalibroidun 
> > mittalaitteen kalibrointitarrojen särkemisestä. En niitä sääli 
> > sekuntiakaan sen jälkeen kuin tuo aika kalibroinnin voimassaolosta - 
> > yleensä vuosi suorituksesta - on päättynyt. Siihen asti olen malttanut 
> > olla katsomatta sisään kun saattaa olla, että myyn laitteen 
> > kalibroituna. Olen kyllä vaan niin pirun huono myymään, mutta kova 
> > ostamaan.
> > 
> > Kuinka moni teistä on mennyt meisselin kanssa kauppaan ostamaan uusia 
> > hifi-laitteita? Minä tein niin 70-80-luvuilla. Kun kaupassa oli uusi 
> > myyjä niin hän vähän hämmästeli, mutta liikkeen omistaja tuli 
> > sanomaan, että kyllä Ilpo saa katsoa kun ei se muuten ostaisi.
> > 
> > 73,s IJL
> > 
> > 
> > 
> > Ilkka Martikainen kirjoitti 2016-02-05 16:03:
> >> Minua ovatkin aina kiinnostaneet kysymykset, miksi (?) ja miten (?).
> >> Eli mitä on näiden ns. mallisten ilmiöiden takana.
> >> Peditionilokeista saa kyllä selville, mitä kuuluu ja milloin – mutta 
> >> ei miksi.
> >> 
> >> Mutta jos joillekin riittää pelkästään, että kuuluu – se toki 
> >> sallittakoon. Oma tapani on esim. uuden laitteen hankittuani ottaa 
> >> ensimmäiseksi kansi auki ja katsoa mitä kotelon sisällä on … mutta 
> >> taidankin olla ns. poikkeava.
> >> 
> >> Mutta kukin taaplaa tyylillään.
> >> 
> >> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> >> 
> >> LÄHETTÄJÄ: DX [mailto:[email protected]] PUOLESTA Harry 
> >> Forsblom
> >> LÄHETETTY: 5. helmikuuta 2016 12:05
> >> VASTAANOTTAJA: Suomalaisten DX-lista
> >> AIHE: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
> >> 
> >> Hyvä IM, en paljon käytännössä turhempaa juttujen aihetta voi 
> >> kuvitella kuin ruveta tieteellisesti ja akateemisesti todistelemaan 
> >> kuulumisen vaihteluita Lapin kuunteluasemilla. Niillähän kuuluu joka 
> >> tapauksessa loistavasti, paitsi kun on huonot kelit. Täysin riittävää 
> >> käytännön tietoa näistä kuulumisista pullistelee jokainen Lapin 
> >> peditionraportti.
> >>  Olen siis JLN:n kannalla: paljon kiinnostavampaa olisi kertoa, mitä 
> >> kuuluu ja on mahdollista kuulla nykyään muualla, etelämmässä, ja 
> >> missäpäin, milloin ja minkälaisilla antenneilla. Lapin tulokset 
> >> tiedämme muutenkin: ne ovat maailman parhaat. Muualla kuuluminen ja 
> >> sen reunaehdot on paljon enemmän auki eli tietymättömissä. Ja siksi 
> >> se on paljon kiinnostavampaa, myös erilaisten kuuntelijoiden 
> >> kannalta, niiden jotka eivät Lapissa käy.
> >>  Mitä RM:ään tulee, ihmetyttää jatkuva ja tasaisin väliajoin esiin 
> >> pulpahtava into tuhota koko lehti. Saamme olla kiitollisia siitä että 
> >> se on yhä olemassa ahkeran työn tuloksena. Jokainen jolla on jotakin 
> >> käsitystä toimitustyöstä suunnilleen tietää, että lehtien toimittajat 
> >> ottavat hyvin mielellään vastaan erilaisia artikkeleita, kunhan niitä 
> >> lehdelle tarjotaan. Kiitos siis jälleen ahkeralle HAA:lle ja muille 
> >> avustajille ja toimittajille.
> >>  73's HF
> >> 
> >> 5.2.2016, 9:17, Ilkka Martikainen kirjoitti:
> >> 
> >>> Esim. artikkeli ”Radiovuosi XXXX” … siis vuoden yhteenveto, kelit, 
> >>> kuullut asemat, ”uutuudet ja poistuneet”, laitteet ja antennit ...
> >>> siis mitä DX-maailmaan yleensäkin kuuluu.
> >>> 
> >>> Kukahan tämän saisi aikaan?
> >>> 
> >>> Toinen juttu, mikä ainakin allekirjoittanutta kiinnostaisi, olisi 
> >>> artikkeli siitä, millaisten ionosfäärin ja auringon olosuhteiden 
> >>> vallitessa esim. Aihkiniemen ja Lemmenjoen hyvät kelit USA:han tai 
> >>> Australiaan muodostuvat. Kun meillä nyt on näinkin hyvät asemat ja 
> >>> olosuhteet – pientä tieteellisyyttä kehiin siis. Ja relevanttia 
> >>> tilastoa mukaan. Keskiaaltojen etenemisestä on muutoinkin 
> >>> kirjoitettu ja tutkittu todella vähän … ainakin näitä ns. 
> >>> mannertenvälisiä yhteyksiä.
> >>> 
> >>> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> >>> 
> >>> LÄHETTÄJÄ: DX [mailto:[email protected]] PUOLESTA jari 
> >>> lehtinen
> >>> LÄHETETTY: 5. helmikuuta 2016 8:06
> >>> VASTAANOTTAJA: Suomalaisten DX-lista
> >>> AIHE: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
> >>> 
> >>> Olen kaivannut näiden loputtomien radiomuseaalisten juttujen ja 
> >>> 50-vuotishaistattelujen lomaan edes muutaman kerran vuodessa 
> >>> sellaista artikkelia, jossa kerrottaisiin mitä kuuluu ja on 
> >>> kuunneltu "nyt".
> >>> 
> >>> Mutta arkailen sanoa tätä ääneen, koska tiedän erittäin hyvin, kenen 
> >>> odotetaan siitä kirjoittavan. X-)
> >>> 
> >>> 73 de jln
> >>> 
> >>> 
> >> _____________________________________________________________________
> >> _
> >> _____________
> >>> 
> >>> DX mailing list
> >>> 
> >>> [email protected]
> >>> 
> >>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx [1]
> >>> 
> >>> _______________________________________________
> >>> 
> >>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, 
> >>> distributed
> >>> 
> >>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
> >>> License
> >>> 
> >>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> >>> [2]
> >> 
> >> 
> >> 
> >> Links:
> >> ------
> >> [1] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> >> [2] http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> >> 
> >> _____________________________________________________________________
> >> _
> >> _____________
> >> DX mailing list
> >> [email protected]
> >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> >> _______________________________________________
> >> 
> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, 
> >> distributed and/or modified under the conditions set down in the 
> >> Design Science License published by Michael Stutz at 
> >> http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> > 
> > ______________________________________________________________________
> > _____________
> > DX mailing list
> > [email protected]
> > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> > _______________________________________________
> > 
> > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed 
> > and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
> > License published by Michael Stutz at 
> > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> > 
> > ______________________________________________________________________
> > _____________
> > DX mailing list
> > [email protected]
> > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> > _______________________________________________
> > 
> > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed 
> > and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
> > License published by Michael Stutz at 
> > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> 
> ___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> [email protected]
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
> modified under the conditions set down in the Design Science License 
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> 
> ___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> [email protected]
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
                                          
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to