Kai se noinkin on. Entisenä radioamatöörinäkin (1973 eli OH7UZ) en todellakaan ole noin pitkällä radiotekniikassa. Tai sanoisinko, tuskin ollenkaan kun en ymmärrä mitään. Mutta sähkötysmerkit muistan edelleenkin ulkoa. Se oli ennen vaatimus, 40 merkkiä minuutissa. DX- kuuntelua vuodesta 1968, eka verifiointi 1969. Tuo on pienen pieni aika niihin, jotka saivat ekat vastaukset 40- luvulla. Kas, heitä ei ole kai liiton jäseninä. Ja vanhempiakin vastauksia tullut 20- ja 30- luvuilta. Muistan lehdessämme (anteeksi, lehdissänne kun en ole jäsen) mahtavan artikkelisarjan Lahden radioasemalle tulleista raporteista. Se oli jotain upeaa, mutta hyvämuistisenakaan en muista vuotta. Mutta, hyönteisistä, linnuista, filateliasta ja numismatiikasta saatan joskus tietää jopa DX- kuuntelua enemmän. Mutta ajoin. Ja kissoista en koskaan opi tietämään mitään. Tai tiedän toki, mutta tuon uuden konjakinväriset kultasilmät kertovat "olen uusi, kerropa nyt kaikki! mitä luulet tietäväsi?" Ja en voi tuolle kertoa mitään koska tuon on kaikki opittava itse.. Näinkö myös rakkaat DX- kuuntelijat? Uusia oppilaita teille kullekin tuskin pilvin pimein enää tulee. Uusia jäseniä (sama juttu) kai myös samaan tahtiin eli äärimmäisen harvoin. Suunnatkaa lehtenne heille. Kun viimeisiä kuukausia jäsen olin mietin "mitä tästä lehdestä uusi dx-kuuntelija saa? Tuosta aikaa vuosi. Mietinpä, että uutena jäsenehdokkaana heti heittäisin lehden ja koko harrastuksen syrjään. Liian vaikeaa...
t. MNi, joka toivoo jo vuoden ekaa (!) kivutonta päivää eläkeukkona. Lie turha toivo... ;( 5. helmikuuta 2016 klo 22.40 Ilkka Martikainen < [email protected]> kirjoitti: > "Moni on kakku päältä kaunis - vaan on silkkoa sisältä". > Kannen avattuaan näkee komponenttien laatutason, kytkentöjen selkeyden ... > ja paljon muuta. Täytynee muistaa, että esim. HiFi-laitteista komponettien > osuus on vain noin 15 % tuotteen myyntihinnasta. Radioista en ole kuullut > vastaavaa arviota, mutta aika lähellä varmaan tuokin on. SDR-radioista > tämän alle. Ja jos sitten oikein innostuu - voi kokeilla piirtää näkymän > perusteella systeemin kytkentäkaavion tai osia siitä ... joskus on > pakkokin, kun muuten niitä ei saa etenkään vanhempiin laitteisiin mistään. > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. > > -----Alkuperäinen viesti----- > Lähettäjä: DX [mailto:[email protected]] Puolesta Ijl > Lähetetty: 5. helmikuuta 2016 16:53 > Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista > Aihe: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > Juu, meitä on erilaisia. Itsekin en malta olla avaamatta usein edes useaa > tuntia laitetta nähdäkseni mitä sisällä on. Juuri tänään kirjoitin SRHS:n > foorumille samasta asiasta kun oli puhe kalibroidun mittalaitteen > kalibrointitarrojen särkemisestä. En niitä sääli sekuntiakaan sen jälkeen > kuin tuo aika kalibroinnin voimassaolosta - yleensä vuosi suorituksesta - > on päättynyt. Siihen asti olen malttanut olla katsomatta sisään kun saattaa > olla, että myyn laitteen kalibroituna. Olen kyllä vaan niin pirun huono > myymään, mutta kova ostamaan. > > Kuinka moni teistä on mennyt meisselin kanssa kauppaan ostamaan uusia > hifi-laitteita? Minä tein niin 70-80-luvuilla. Kun kaupassa oli uusi myyjä > niin hän vähän hämmästeli, mutta liikkeen omistaja tuli sanomaan, että > kyllä Ilpo saa katsoa kun ei se muuten ostaisi. > > 73,s IJL > > > > Ilkka Martikainen kirjoitti 2016-02-05 16:03: > > Minua ovatkin aina kiinnostaneet kysymykset, miksi (?) ja miten (?). > > Eli mitä on näiden ns. mallisten ilmiöiden takana. > > Peditionilokeista saa kyllä selville, mitä kuuluu ja milloin – mutta > > ei miksi. > > > > Mutta jos joillekin riittää pelkästään, että kuuluu – se toki > > sallittakoon. Oma tapani on esim. uuden laitteen hankittuani ottaa > > ensimmäiseksi kansi auki ja katsoa mitä kotelon sisällä on … mutta > > taidankin olla ns. poikkeava. > > > > Mutta kukin taaplaa tyylillään. > > > > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. > > > > LÄHETTÄJÄ: DX [mailto:[email protected]] PUOLESTA Harry > > Forsblom > > LÄHETETTY: 5. helmikuuta 2016 12:05 > > VASTAANOTTAJA: Suomalaisten DX-lista > > AIHE: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > > > Hyvä IM, en paljon käytännössä turhempaa juttujen aihetta voi > > kuvitella kuin ruveta tieteellisesti ja akateemisesti todistelemaan > > kuulumisen vaihteluita Lapin kuunteluasemilla. Niillähän kuuluu joka > > tapauksessa loistavasti, paitsi kun on huonot kelit. Täysin riittävää > > käytännön tietoa näistä kuulumisista pullistelee jokainen Lapin > > peditionraportti. > > Olen siis JLN:n kannalla: paljon kiinnostavampaa olisi kertoa, mitä > > kuuluu ja on mahdollista kuulla nykyään muualla, etelämmässä, ja > > missäpäin, milloin ja minkälaisilla antenneilla. Lapin tulokset > > tiedämme muutenkin: ne ovat maailman parhaat. Muualla kuuluminen ja > > sen reunaehdot on paljon enemmän auki eli tietymättömissä. Ja siksi se > > on paljon kiinnostavampaa, myös erilaisten kuuntelijoiden kannalta, > > niiden jotka eivät Lapissa käy. > > Mitä RM:ään tulee, ihmetyttää jatkuva ja tasaisin väliajoin esiin > > pulpahtava into tuhota koko lehti. Saamme olla kiitollisia siitä että > > se on yhä olemassa ahkeran työn tuloksena. Jokainen jolla on jotakin > > käsitystä toimitustyöstä suunnilleen tietää, että lehtien toimittajat > > ottavat hyvin mielellään vastaan erilaisia artikkeleita, kunhan niitä > > lehdelle tarjotaan. Kiitos siis jälleen ahkeralle HAA:lle ja muille > > avustajille ja toimittajille. > > 73's HF > > > > 5.2.2016, 9:17, Ilkka Martikainen kirjoitti: > > > >> Esim. artikkeli ”Radiovuosi XXXX” … siis vuoden yhteenveto, kelit, > >> kuullut asemat, ”uutuudet ja poistuneet”, laitteet ja antennit ... > >> siis mitä DX-maailmaan yleensäkin kuuluu. > >> > >> Kukahan tämän saisi aikaan? > >> > >> Toinen juttu, mikä ainakin allekirjoittanutta kiinnostaisi, olisi > >> artikkeli siitä, millaisten ionosfäärin ja auringon olosuhteiden > >> vallitessa esim. Aihkiniemen ja Lemmenjoen hyvät kelit USA:han tai > >> Australiaan muodostuvat. Kun meillä nyt on näinkin hyvät asemat ja > >> olosuhteet – pientä tieteellisyyttä kehiin siis. Ja relevanttia > >> tilastoa mukaan. Keskiaaltojen etenemisestä on muutoinkin kirjoitettu > >> ja tutkittu todella vähän … ainakin näitä ns. mannertenvälisiä > >> yhteyksiä. > >> > >> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. > >> > >> LÄHETTÄJÄ: DX [mailto:[email protected]] PUOLESTA jari > >> lehtinen > >> LÄHETETTY: 5. helmikuuta 2016 8:06 > >> VASTAANOTTAJA: Suomalaisten DX-lista > >> AIHE: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > >> > >> Olen kaivannut näiden loputtomien radiomuseaalisten juttujen ja > >> 50-vuotishaistattelujen lomaan edes muutaman kerran vuodessa > >> sellaista artikkelia, jossa kerrottaisiin mitä kuuluu ja on kuunneltu > >> "nyt". > >> > >> Mutta arkailen sanoa tätä ääneen, koska tiedän erittäin hyvin, kenen > >> odotetaan siitä kirjoittavan. X-) > >> > >> 73 de jln > >> > >> > > ______________________________________________________________________ > > _____________ > >> > >> DX mailing list > >> > >> [email protected] > >> > >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx [1] > >> > >> _______________________________________________ > >> > >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, > >> distributed > >> > >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science > >> License > >> > >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > >> [2] > > > > > > > > Links: > > ------ > > [1] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > > [2] http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > > ______________________________________________________________________ > > _____________ > > DX mailing list > > [email protected] > > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > > _______________________________________________ > > > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > > License published by Michael Stutz at > > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
