Terve,

Vaikka virka (DX-rankin kokoaja) ei varsinaisesti edellytä, niin annanpa 
mielipiteeni kuitenkin.

Mielestäni ei ole järkevää rankissa erotella SDR-tallentajia, koska 
kuuntelusaavutuksia ei muidenkaan eroavaisuuksien perusteella erotella sen 
enempää lokaus- kuin QSL-vaiheessa (maalla kuuntelu/kaupungissa 
kuuntelu/Lapissa kuuntelu/viidellä NRD:llä samanaikaisesti kuuntelu jne). 

SDR-tallentaminen ja SDR-etätallentaminen tuo uudemmille nuoremmille 
kuuntelijoille mahdollisuuden nousta rajustikin rankissa. Ei tarvetta 
yövalvomisiin, kelien ymmärtämisen tai kykyyn asettua oikealle taajuudelle. 
Senkun tallentaa ja nappaa parhaat selkeimmät idit esim. tasatunneilta. 
Tällainen rankkisankaruus vie varmaan aikaa, mutta varmasti vähemmän kuin 
traditionaalisin menetelmin.

Maailma on muuttunut Eskoseni. Kertovatko kovat FFF-lokaukset ja rankkipisteet 
enää niin paljon kuuntelijan taidosta kuin ennen ? Eivät taida, vaikka aseman 
identifiointi edelleenkin vaatii osaamista. Vaikka kyllä hyvin kuuluvan selkeän 
idin tajuaa mummokin.

TRe



-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf Of Hannu Romppainen
Sent: 22. marraskuuta 2007 21:54
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: [DX] SDR huomioitava rankissa?


Tervehdys!

Kukin harrastakoon DX-kuuntelua itse haluamallaan tavalla, siis joko 
perinteisellä tyylillä tai "vapaalla" SDR-tyylillä. Olen kirjoittanut ennenkin, 
että pidän molempia aivan yhtä hyväksyttävinä kuuntelutapoina. 

Itselläni ei toistaiseksi ole ollut mahdollisuutta siirtyä SDR-maailmaan, 
vaikka olenkin siihen demojen kautta tutustunut. Kilpavarustelun olen toki jo 
hävinnyt, vaan mitäpä tuosta. Omat tulostavoitteeni ovatkin 
maakuntasarjatasolla, ja joskus tulevaisuudessa sellaisen äsdeeärrän saatan 
vielä itsekin hankkia.

Heräsi kuitenkin ajatus:

Voitaisiinko SDXL-rankkiin merkitä kuuntelijan kohdalle esimerkiksi "S" 
kirjain, jos kuuntelija on kuunnellut asemia myös SDR:n avulla?

Olen nimittäin vahvasti sitä mieltä, että perinteinen kuuntelu ja SDR-kuuntelu 
eivät ole vertailukelpoisia pistelaskennassa. Troolikalastus vastaan 
mato-onginta ei vain ole samalla viivalla! Eihän perinteisessä hiihdossakaan 
pääse yhtä lujaa kuin luisteluhiihdossa. Oma mokahan se tietysti on, jos ei ole 
varaa tai halua investoida uuteen teknologiaan, mutta silti...

"S"-merkintä kertoisi tavallaan myös SDR-kuuntelun yleistymisestä ja siitä, 
kuinka paljon tehokkaampaa SDR-kuuntelu on verrattuna vanhakantaiseen 
kuunteluun. Ja kun kaikilla alkaisi olla se "S", niin sitten siitä merkinnästä 
voisikin luopua.

Ilmoitusvastuu jäisi kuuntelijalle itselleen eikä "S" merkintä vaikuttaisi 
kuuntelijan sijoitukseen rankissa.

Perusteluja puolesta ja vastaan?

73's HAR

PS. Tästäkin koepallomaisesta avauksesta saa varmaan hauskaa hupia, koska 
DX-kuuntelu olisi tylsempää ilman pisteitä...
 

...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku


___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to