Kaikkea sitä DX-kuuntelijoilla on aikaa pohtia. Ehdotan, että näiden kaikkien lisäksi vielä H lokauksen perään jos kuuntelija on ollut humalassa kuuntelutilanteessa.
Tärkeintä on kai se, että asema on kuulunut, oli se sitten live tai nauhalta/SDR:ltä löytynyt eikä sillä mitään väliä liene millaisilla laitteilla, missä tai millaisessa mielentilassa kuuntelija on. Risto On Fri, November 23, 2007 02:02, Vehmas, Juha wrote: > Moro! > > > Hannu on mielestäni sinänsä ihan oikeassa vertauskuvineen, mutta > käytännössä taitaa mennä hankalaksi, jos yksikin ei-live-asema (SDR:stä > tai siitä viidennestä NRD:stä myöhemmin kaivettuna, ehkä osin jopa muiden > saman kellonlyömän lokausten viitoittamana...) tuo rankkiin S-merkin > kuuntelijalle, tai hänen maanosasarakkeeseen, tai jos tarvitaan jopa > erillinen rivi ei-live-asemille... Siksi tuo Rank R.I.P. taitaa olla > aika lähellä totuutta, vaikka hienoahan se olisi, jos joku pystyisi > kehittämään toimivan ja väen kelpuuttaman rank-ynnäyksen yhä muuttuvassa > tilanteessa. Mielenkiinto pistelaskuun ei kai kuitenkaan ole yhtäkkiä > mihinkään täysin hävinnyt. > > Itse ajattelin aiemmin, että lokauksissa voisi olla vaikka S-merkki, jos > asemaa ei ole kuunneltu livenä. "Voimasuhteet" ovat kuitenkin kääntymässä > päälaelleen pienessä ajassa, joten ehkä jatkossa voisikin olla hymiö tai > L-merkki, jos (idi) on kuultu livenä (vaikka äänitteestä varmistettuna). > Ja saahan lässyyn jo nytkin laittaa live-maininnan, jos haluaa... :) > > > 73 JVH > > > >> -----Alkuperäinen viesti----- >> Lähettäjä: [EMAIL PROTECTED] >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Puolesta Tarmo Kontro >> Lähetetty: 23. marraskuuta 2007 10:14 >> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista >> Aihe: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa? - MIELESTÄNI EI >> >> >> Näinhän se on. Tietysti ne aikoinaan Triolla, >> kalibraattorilla ja joskus jo nauhurillakin avustaen saadut pisteet ovat >> kullanarvoisia. >> >> Rank R.I.P. >> >> >> 73,tk >> >> >>>>> "Reiniluoto, Timo" <[EMAIL PROTECTED]> 11/23/07 9:04 >>>>> >>> >>>>> >> Terve, >> >> >> Vaikka virka (DX-rankin kokoaja) ei varsinaisesti edellytä, >> niin annanpa mielipiteeni kuitenkin. >> >> Mielestäni ei ole järkevää rankissa erotella SDR-tallentajia, >> koska kuuntelusaavutuksia ei muidenkaan eroavaisuuksien perusteella >> erotella sen enempää lokaus- kuin QSL-vaiheessa (maalla >> kuuntelu/kaupungissa kuuntelu/Lapissa kuuntelu/viidellä NRD:llä >> samanaikaisesti kuuntelu jne). >> >> SDR-tallentaminen ja SDR-etätallentaminen tuo uudemmille >> nuoremmille kuuntelijoille mahdollisuuden nousta rajustikin rankissa. Ei >> tarvetta yövalvomisiin, kelien ymmärtämisen tai kykyyn asettua oikealle >> taajuudelle. Senkun tallentaa ja nappaa parhaat selkeimmät idit esim. >> tasatunneilta. Tällainen rankkisankaruus vie varmaan aikaa, mutta >> varmasti vähemmän kuin traditionaalisin menetelmin. >> >> Maailma on muuttunut Eskoseni. Kertovatko kovat FFF-lokaukset >> ja rankkipisteet enää niin paljon kuuntelijan taidosta kuin ennen ? Eivät >> taida, vaikka aseman identifiointi edelleenkin vaatii osaamista. Vaikka >> kyllä hyvin kuuluvan selkeän idin tajuaa mummokin. >> >> TRe >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >> Behalf Of Hannu Romppainen >> Sent: 22. marraskuuta 2007 21:54 >> To: Suomalaisten DX-lista >> Subject: [DX] SDR huomioitava rankissa? >> >> >> >> Tervehdys! >> >> >> Kukin harrastakoon DX-kuuntelua itse haluamallaan tavalla, siis joko >> perinteisellä tyylillä tai "vapaalla" SDR-tyylillä. Olen kirjoittanut >> ennenkin, että pidän molempia aivan yhtä hyväksyttävinä kuuntelutapoina. >> >> >> >> Itselläni ei toistaiseksi ole ollut mahdollisuutta siirtyä >> SDR-maailmaan, vaikka olenkin siihen demojen kautta tutustunut. >> Kilpavarustelun olen toki jo hävinnyt, vaan mitäpä tuosta. Omat >> tulostavoitteeni ovatkin maakuntasarjatasolla, ja joskus tulevaisuudessa >> sellaisen äsdeeärrän saatan vielä itsekin hankkia. >> >> Heräsi kuitenkin ajatus: >> >> >> Voitaisiinko SDXL-rankkiin merkitä kuuntelijan kohdalle >> esimerkiksi "S" kirjain, jos kuuntelija on kuunnellut asemia myös SDR:n >> avulla? >> >> Olen nimittäin vahvasti sitä mieltä, että perinteinen kuuntelu ja >> SDR-kuuntelu eivät ole vertailukelpoisia pistelaskennassa. >> Troolikalastus vastaan mato-onginta ei vain ole samalla >> viivalla! Eihän perinteisessä hiihdossakaan pääse yhtä lujaa kuin >> luisteluhiihdossa. Oma mokahan se tietysti on, jos ei ole varaa tai >> halua investoida uuteen teknologiaan, mutta silti... >> >> "S"-merkintä kertoisi tavallaan myös SDR-kuuntelun yleistymisestä ja >> siitä, kuinka paljon tehokkaampaa SDR-kuuntelu on verrattuna >> vanhakantaiseen kuunteluun. Ja kun kaikilla alkaisi olla se "S", niin >> sitten siitä merkinnästä voisikin luopua. >> >> Ilmoitusvastuu jäisi kuuntelijalle itselleen eikä "S" merkintä >> vaikuttaisi kuuntelijan sijoitukseen rankissa. >> >> Perusteluja puolesta ja vastaan? >> >> >> 73's HAR >> >> >> PS. Tästäkin koepallomaisesta avauksesta saa varmaan hauskaa hupia, >> koska DX-kuuntelu olisi tylsempää ilman pisteitä... > > _________________________________________________________________________ > __________ > Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: > http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > -- Risto Kotalampi (W6RK) Hayward, CA ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
