Jos tuolle linjalle lähdettäisiin niin sitten rankkiin pitäisi mielestäni merkitä myös esim. Lapin peditionien lukumäärä.
Mutta niin kauan kuin edes pistelaskusääntöjä ei saada yksiselitteisiksi ja julkisiksi, niin lienee turha lähteä rankkia rukkaamaan. Jouni Reiniluoto, Timo wrote: > Terve, > > Vaikka virka (DX-rankin kokoaja) ei varsinaisesti edellytä, niin > annanpa mielipiteeni kuitenkin. > > Mielestäni ei ole järkevää rankissa erotella SDR-tallentajia, koska > kuuntelusaavutuksia ei muidenkaan eroavaisuuksien perusteella > erotella sen enempää lokaus- kuin QSL-vaiheessa (maalla > kuuntelu/kaupungissa kuuntelu/Lapissa kuuntelu/viidellä NRD:llä > samanaikaisesti kuuntelu jne). > > SDR-tallentaminen ja SDR-etätallentaminen tuo uudemmille nuoremmille > kuuntelijoille mahdollisuuden nousta rajustikin rankissa. Ei tarvetta > yövalvomisiin, kelien ymmärtämisen tai kykyyn asettua oikealle > taajuudelle. Senkun tallentaa ja nappaa parhaat selkeimmät idit esim. > tasatunneilta. Tällainen rankkisankaruus vie varmaan aikaa, mutta > varmasti vähemmän kuin traditionaalisin menetelmin. > > Maailma on muuttunut Eskoseni. Kertovatko kovat FFF-lokaukset ja > rankkipisteet enää niin paljon kuuntelijan taidosta kuin ennen ? > Eivät taida, vaikka aseman identifiointi edelleenkin vaatii > osaamista. Vaikka kyllä hyvin kuuluvan selkeän idin tajuaa mummokin. > > TRe ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
