Totta se on: radio ja tallennin ovat SDR:ssä yhdistyneet. Mutta jo 60-/70-luvuilta lähtien vasta tallenteilta on varmistettu idit ja höylätty ohjelmakohdat raportteja varten. Niin ne on nytkin tehtävä, eikä tallenteita voi kuunnella yhdet korvat kuin yhden kerrallaan edelleenkään. Siksi niistä ainakin minulla jää suurin osa kuuntelematta. Ja totta kai reaaliaikaisessa kuuntelussa on oma viehätyksensä enkä itsekään ole luopumassa perinteisestä vastaanottimesta.
73, MR ----- Original Message ----- From: "Lintujärvi Pentti" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]> Sent: Sunday, November 25, 2007 6:09 PM Subject: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa? En malta olla tarttumatta tähän MR:n viimeiseen virkkeeseen: "Lopulta on olennaista, että oli nauhoitteita kuinka monelta taajuudelta tahansa, ne on kuunneltava yksillä ja samoilla korvilla, yksi kerrallaan." Enemmän tai vähemmän luomukuuntelun harrastajana ja kannattajana pidän olennaisena DX-kuuntelussa sitä että radioaseman ainutkertainen lähete on kuultu omin korvin. Joa samaan aikaan tallennan kunntelemaani asemaa tallennusvälineelle ja myöhemmin uudelleenkuuntelen jo kerran kuulemaani, on se tallentimen käyttöä kuuntelun APUvälineenä. Nyt rinnakkaisvastaanotinten+tallentimien ja SDR -vastaanotinten aikakaudella tallentimia käytetään KUUNTELUvälineinä. Vaikka saattaa vaikuttaa saivartelulta, niin mielestäni on eri asia kuunnella radioasemaa kuin kuunnella radioaseman kuuntelusta tehtyä tallennetta :-) 73 de PUL >-----Original Message----- >From: [EMAIL PROTECTED] >[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mauno Ritola >Sent: Saturday, November 24, 2007 7:09 PM >To: Suomalaisten DX-lista >Subject: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa? > >Tämä on osuvasti sanottu, eipä paljon lisättävää. > >ANA: oli hyvä, että kommenttisi kotikuuntelusta oli heitetty pilke >silmäkulmassa! Kotikuuntelussa ei ole usein eroa nauhoittaako >yhtä tai paria >kymmentä purisevaa MW-taajuutta, sisältö tahtoo olla sama kaikilla >taajuuksilla! > >Hannu, monenko radion yhtäaikainen käyttö menisi sinun mallissasi >normaalikuuntelun piikkiin? Kaksi ainakin, mutta entä esim. >viisi? Lopulta >on olennaista, että oli nauhoitteita kuinka monelta >taajuudelta tahansa, ne >on kuunneltava yksillä ja samoilla korvilla, yksi kerrallaan. > >73, MR > >----- Original Message ----- >From: "Pentti Stenman" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]> >Sent: Saturday, November 24, 2007 9:50 AM >Subject: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa? > > >Tietystikään rankin, QSL-palstojen ym. pisteet ja jopa kuullut >asemat eivät >ole kymmeniin vuosiin olleet keskenään vertailukelpoisia. Jos joku on >hankkinut 10 jenkki-QSL:ää kuunnellen jollakin peditonilla >Lapissa ei ole >ollenkaan sama asia kuin jos olisi kuunnellut samat asemat >kotonaan esim. >Helsingin ympäristössä. Lapin peditionit eivät ole ns. perinteistä >DX-kuuntelua. > >Täysin asiaa tuntemattomana väitän, että ainakin normaalien >kelien aikana >edullinen kuuntelupaikka on helpottaa asemien löytämistä huomattavasti >tehokkaammin kuin SDR-tekniikka. Niinpä DX-puristina en ole >koskaan käynyt >enkä aio käydä raportoimassa asemia peditionilla Lapissa. SDR-systeemiä >saatan harkita, jos nykyistä asuinpaikkaani vaivaavat häiriöt >joskus tavalla >tai toisella vaimenevat kohtuulliselle tasolle. > >73 PS > > >----- Original Message ----- >From: "Hannu Romppainen" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]> >Sent: Friday, November 23, 2007 10:23 PM >Subject: [DX] SDR huomioitava rankissa? > > ><nips> ><nips> > >Kysehän on pohjimmiltaan nyt vain siitä, että ovatko perinteisen >DX-kuuntelun QSL-tulokset vertailukelpoisia SDR-kuuntelun >QSL-tuloksiin? > >Minusta eivät ole, koska kyse on aivan uudenlaisesta tekniikasta. Siksi >Lapin kuunteluja tai humalassa tai doupattuna kuuntelua ei >pidä ollenkaan >sekoittaa tähän kysymykseen. Edes kahdella NRD:llä yhtä aikaa >kuuntelua ei >voi verrata SDR-tallenteiden 19 kymppitaajuuden kerrallatallentamiseen >puhumattakaan SDR-etätallenteiden käytöstä, jossa kuuntelija voi samaan >aikaan olla vaikkapa ulkomailla työmatkalla. > >Johtopäätös: > >SDXL-rankin pistetiedot eivät enää ole keskenään vertailukelpoisia. >SDXL-rankin merkitys kuuntelutulosten arvioimisessa on >kyseenalainen, koska >rankin lukijat eivät enää tiedä, millä menetelmällä tulokset on saatu >aikaiseksi. > >73's Hannu > > >................................................................... >Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista. >Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku > > >_______________________________________________________________ >____________________ >Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: >http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 >----------------------------------------------------------------- >DX mailing list >[email protected] >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >_______________________________________________ > >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >and/or modified under the conditions set down in the Design >Science License >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > >_______________________________________________________________ >____________________ >Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: >http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 >----------------------------------------------------------------- >DX mailing list >[email protected] >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >_______________________________________________ > >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >and/or modified under the conditions set down in the Design >Science License >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > >_______________________________________________________________ >____________________ >Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: >http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 >----------------------------------------------------------------- >DX mailing list >[email protected] >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >_______________________________________________ > >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >and/or modified under the conditions set down in the Design >Science License >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
