Mitxelek:

<Jakina da esaten den guztia frogatzen ez dela ibili behar, baina ni hemen
<bizi naiz, getxon, eta zuk horren ziur esan arren nik gogoratzen dudanez
<zalantzan jartzen dut eta-k ekintza horretan iltzeak jarri zituena.
<Hemerotekan ere begiratu dut badaezpada, eta el correo espa�olek <behintzat
ez du horretaz ezer aipatzen:

2005.01.19 : http://tinyurl.com/ex4t9
2005.01.20 : http://tinyurl.com/a8fup

-- Kuriosoa... Batzuetan komunikabideetan argitaratu izana ez da ezerren
froga. Beste batzuetan Vocento gaitz guztien erruduna da. Eta beste
batzuetan, berriz, "Biblia Saindua".
   Ba begira zer zioen "El Pais"ek, esate baterako, urtarrilaren 19an:
"Coche <...> cargado, seg�n las primeras estimaciones, con 40 kilos de un
explosivo a�n por determinar <...> adem�s de clavos y tornillos como
metralla. El agente sufri� heridas leves..."
   Dena dela, nik informazio hori Vasco Press agentziatik hartu nuen. Baina,
guzti honetan tristeena zera da: Zergatik naiz ni hemen gertakari
objektiboak frogatzen jardun behar duen bakarra? 

<Nik esango nuke ETA ahalegin guztiak egiten ari dela gatazka armatuarekin
<amaitzeko. Baina jarraitu beharra badauka jarraitzeko ere neurriak <hartzen
ari dela.
-- Akojonantea...

Amati�o



_______________________________________________
Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected]

http://www.eibar.org/zerrenda

harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]

Reply via email to