Ce cher jean francois pion <[EMAIL PROTECTED]> tapotait (wrote) : Bonjour,
> taratata ! > > si ça n'est pas certifié par le code secret ou par une signature, la > banque est dans l'obligation de recréditer les sous ! Taratata !!!! ;) Ce n'est pas la banque, mais le service VISA (si vous avez pris Carte Bleu classique, c'est dommage ;) qui prend en charge le remboursement sauf les 300 premiers Euros qui sont de fait, pour notre poche. Et ce quelque soit la méthode : . Ce faire prendre son numéro de carte ; . Acheter et se faire avoir sur la non lovraison. Pour information, le CODE SECRET ne circule pas sur Internet ;) Seules les numéros d'identifiants, de validité et le cryptogramme visuel circule. En aucun cas le CODE SECRET et confidentiel. De plus, le GIE Carte bancaire n'a pas signé des contrats avec l'ensemble des pays sur la planète. Par exemple, au Luxembourg, en UK et USA, sont utilisés SEULEMENT la piste magnétique, donc exit le CODE SECRET dans la puce. La puce n'est pas lus... Certain pays (luxembourg dans certain endrois par exemple) utilise encore le sabot... > ce dont elle ne se vantent pas d'ailleurs Le GIE Carte Bancaire, très imbu de lui même, a refusé de prendre en compte les recommendations de serge HUMPICH, mais lui a mis un procès. Mentalité latine et stupide dans le cas présent (techniquement parlant). Par contre, il aurait fallu reprendre TOUS les distributeurs, les lecteurs, les cartes et éventuellement les logiciels lisant les puces pour les mettre à jours. Economiquement, c'est injouable. Le ratio piratage/coût par la faille décrite est inférieur à la mise à jour. > il n'existe pas de sécurité absolue (même en démontant l'ordi et en le > stockant en pièce détachées dans un coffre fort, dixit un expert en > informatique de la CIA) Bétise. Il est possible d'atteindre un niveau TRES satisfaisant en sécurité sans pour autant mettre énormément de moyen. C'est juste une question de connaissance/volonté/politique. > maintenant j'aurais plus tendance à faire confiance à paypal, qu'à > topmoumoute pour ce qui est de la sécurisation des données Il y a quelques temps, j'ai pris le contrôle du système d'information d'un barage hydro-électrique et de la commande d'ouverture des VANNES. Dangereux non ! Pourtant on peut leur faire confiance !!! Pareil dans BEAUCOUP d'hôpitaux Français (scanner, machine SUN sous Solaris, fiches patients, etc.). Même exemple aux USA sur une centrale nucléaire. J'arrête là pour les exemples. PS : Les cybers pirates, Dieu en informatique rentrant dans la matrice, cela n'existe pas. Il y a les pirates professionnels (assez rare et gouvernementaux) et les boutonneux qui lancent des exploits faites par des hackers (pour améliorer les choses, et détournés par les boutonneux). PS2 : [technique] Je commence a appréhender davantage le monde de l'électrique (cela signifie moins null qu'avant ;) Est-ce que moteur Brushkess peut être alimenté par un accus nimh/nicd ? Est-ce qu'il ne va pas trop chauffé dû à une décharge trop importante ? Est-ce qu'il est préférable pour des brushless d'utiliser des lipo ? (question bête, que je préfère réserver au bar ;-))) Merci A+ Christophe. -- Liste de diffusion el.barducoin Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
