Ky, le problème n'est pas là. Ces engins "futuristes" n'ont pas été 
conçus pour pouvoir voler et ils ne le pourraient pas, même avec de 
grosses modifs. L'exemple type est le X-Wing (qui est d'ailleurs 
censé se déplacer dans l'espace et fait fi des lois aérodynamiques, 
of course) qu'il n'y a aucun moyen de rendre "volable".

Guy R.

At 18:46 02/06/2006, you wrote:
>D'ou le challenge !
>Les materiaux legers et la puissance du matos actuel doit permettre qq
>folies que la realite ne peut encore.
>Entre un avion ou bidule futuriste reproduit en RC ou un avion
>"prehistorique" qui dans la realite a juste fait 100 m... pour moi c'est
>pareil.
>Au salon du modelisme a Paris, tout le mnde saluait le travail de je ne sais
>plus qui, qui a fait en RC un vieil avion qui dans  la realite n'avait
>quasiement  pas vole mais plutot des sauts de puces. Personnellement, ca me
>plairait plus de voir un XWing voler.
>Si on a droit a quelques ecarts ou artifices pour arriver a ses fins, ca
>doit etre jouable non ? :-)
>Et puis, y'a pasqie les vieux trucs dans la vie ;-)
>
> > At 08:28 02/06/2006, you wrote:
> > >X-Wing
> > >Star Trek Enterprise
> > >Gundam, Robotech et autres
> > >le chasseur d e Buck Rogers,


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        
        

Répondre à