Bonjour Jorge, Le calcul 1 est correct. C'est d'ailleurs un bon exercice pour comprendre que le fuselage n'est pas anodin vis à vis du centrage.
Franck. Salut Serge, Le mieux pour tout comprendre c'est de charger les modèles proposés et de faire ses propres essais. Pour te montrer que je n'ai pas tout compris je te joins les caractéristiques de mon Jaguar NPM. 1 avec fuselage avancé au delà de la ligne y 2 avec fuselage arrêté au bord d'attaque = ligne y Suis la procédure de Frank pour les copier coller ci bas. Tu verras qu'il y a une différence de 1 cm entre les deux centrages. J'aimerais bien que Frank me dise lequel est le bon. Jaguar 1: 3 1 143 109 110 40 6 0 377 30 80 20 10 10 220 300 0 -16 1 85 52 35 50 6 0 145 25 100 10 25 20 50 100 313 40 1 500 200 70 50 8 0 21 60 40 10 0 60 70 90 -123 0 0 Jaguar 2 3 1 143 109 110 40 6 0 377 30 80 20 10 10 220 300 0 -16 1 85 52 35 50 6 0 145 25 100 10 25 20 50 100 313 40 1 400 200 70 50 8 0 21 60 40 10 0 60 70 90 0 0 0 Ciao, Jorge > Bonjour, > Je viens de télécharger ce soft. > Dans l'onglet aircraft, en 1wing, est ce que les valeurs à entrer dans > positioning correspondent à la distance entre le nez de l'avion > avec moteur > pour le premier champ et l'axe moteur pour le second ? > serge > > > ----- Original Message ----- > From: "Franck Aguerre" < [EMAIL PROTECTED]> > To: < [email protected]> > Sent: Wednesday, May 28, 2008 6:25 PM > Subject: [electron.libre] Re: Logiciel de calcul de centrage > > > > > > > > J'utilise systématiquement une marge statique de 5% (qu'il faut saisir > manuellement) pour les premiers vols. Dans le cas de l'exemple, cela donne > un CG à 84.1mm. > > Ensuite, on peut reculer un peu suivant les goûts, sachant qu'une marge > statique de 0% correspond à un centrage neutre. Plus arrière, le modèle > devient divergent au test du piqué. > > > > Franck. > > > > > > > > > > > Message du 28/05/08 10:06 > > > De : "jorge nolla numericable" > > > A : [email protected] > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] Re: Logiciel de calcul de centrage > > > > > > > > > Salut Frank, > > > > > > Je viens d'essayer ton exemple. > > > Parfait. > > > > > > Quel donnée retiens tu pour le CG? > > > > > > x_cg (16%): 70.7 mm > > > x_cg (8%): 80.5 mm > > > x_ac: 90.2 mm > > > > > > Merci d'avance, > > > > > > Jorge > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bonjour, > > > > > > > > J'utilise aussi beaucoup ce petit logiciel très pratique, et qui > > > > donne d'excellents résultats (comparables à PredimRc pour les > > > > modèles classiques). La marge statique de base est de 5%, quel > > > > que soit le type de modèle (classique, aile volante, biplan, > > > > canard, etc...), à condition d'intégrer dans son dessin toutes > > > > les surfaces actives longitudinalement. Evidemment, cela comprend > > > > les ailes et le stab, mais aussi le fuselage qui est un > > > > contributeur important à la stabilité longitudinale. > > > > Pour les biplans, il faut bidouiller un peu pour prendre en > > > > compte le fuselage (voir l'exemple ci-dessous). > > > > > > > > Franck. > > > > > > > > PS: un exemple de données pour un biplan, à coller (sans les > > > > étoiles) dans un fichier texte avec l'extension .da4 pour être > > > > lisible par WLaengs4 : > > > > *********************************** > > > > 3 > > > > 4 > > > > 95 > > > > 92 > > > > 125 > > > > 125 > > > > 105 > > > > 0 > > > > 33 > > > > 25 > > > > 322 > > > > 20 > > > > 3 > > > > 6 > > > > 37 > > > > 55 > > > > 0 > > > > 75 > > > > 4 > > > > 760 > > > > 300 > > > > 130 > > > > 90 > > > > 30 > > > > 0 > > > > 30 > > > > 0 > > > > 95 > > > > 40 > > > > 0 > > > > 610 > > > > 650 > > > > 705 > > > > -100 > > > > 0 > > > > 4 > > > > 95 > > > > 92 > > > > 125 > > > > 125 > > > > 105 > > > > 0 > > > > 33 > > > > 25 > > > > 322 > > > > 20 > > > > 3 > > > > 6 > > > > 37 > > > > 55 > > > > 50 > > > > -55 > > > > 0 > > > > ************************************ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Message du 28/05/08 08:52 > > > > > De : "Christophe Lauverjat" > > > > > A : [email protected] > > > > > Copie à : > > > > > Objet : [electron.libre] Re: Logiciel de calcul de centrage > > > > > > > > > > jorge nolla numericable a écrit : > > > > > > Salut, > > > > > > ... > > > > > > Ce programme est super. > > > > > > J'ai bataillé un peu mais les résultats sont parfaits. > > > > > > J'ai calculé d'autres centrages à posteriori avec mes autres > avions et > > > > > > c'était du pile poil. > > > > > > > > > > > > > > > > Par défaut il propose des valeurs à 8 et 16% de marge de > stabilité. > > > > > Quand tu dis que ça tombe pile poil, c'est avec quelle marge ? > > > > > > > > > > Merci d'avance. > > > > > > > > > > Christophe > > > > > -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
