At 19:12 02/08/2010, you wrote:
Je peux comprendre que ça ne soit pas performant, mais moi, ce qui
m'intéresse dans le modélisme, c'est justement de voir ou faire
voler des trucs peu conventionnels, ou bien des modèles d'appareils
qui n'existent plus en grandeur...
Christophe
Salut Christophe,
Tu as entièrement raison et c'est pourquoi j'ai conçu et construit
nombre d'engins inhabituels, ailes volantes, canards, etc. Mais j'ai
aussi l'habitude de faire une estimation des qualités de vol, rien
n'est plus frustrant que de concevoir et de construire un engin qui
ne procure pas de plaisir à le faire voler.
Les plans dont tu donnes le lien révèlent un engin encore pire que ce
que je croyais, puisqu'en fait de stab il n'y a que les deux dérives
inclinées, donc bras de levier minuscule + surface de stab
presqu'inexistante + masse pendulaire sous l'aile (le bateau) plutôt
défavorable à la stabilité, c'est pas terrible. Bien qu'apparemment
ce ne soit pas indiqué sur le plan, le profil de l'aile semble être
un NACA 23012 avec un Cm0 donc faible, mais tout ça n'est pas très
encourageant. En cas de rafale, la masse du bateau risque fort de
provoquer des oscillations incontrôlables.
Guy R.
