Bonjour, J'utilise des Rhinos à 5C sur un Easy-Star et l'utilisation de la télémètrie Quanum montre au vu de l'évolution de la tension de chaque élément pendant le vol (chute de tension suivant le courant consommé en fonction des gaz et remontée de la tension pendant les phases de plané) qu'elle ne sont peut-être pas si terrible que cela.
JP Le 3 août 2011 13:21, Benoit <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Très intéressant ces méssages concernant les Nanotech, un copain désirant en > acheter m'avait demandé ce que ça vaut vraiment par rapport a des TGY > ou Rhino. Comment fais tu pour connaitre la résistance interne élément par > élément? Au mieux mon chargeur me donne la résistance interne du pack > complêt. > > @+ > > Benoit > > ----- Original Message ----- > > From: Marc Timsit > To: [email protected] > Sent: Monday, August 01, 2011 8:39 PM > Subject: [electron.libre] Re: Rhino Vs. Nano-Tech > > Bonsoir, > > Sinon j’ai pu constater que les Turnigy 35C sont strictement égaux aux 40C > (en 2200 du moins) et sont au moins aussi bons que les Nanotech 45/90C. > > Ceci pour une utilsation planeur à 115A environ (oui oui, 53C), chargés à > 12 ou 13A et pré-chauffés quand je prend le temps à 43°C dans une glacière > réversible. > > Je limite la décharge à 1300 mAh environ à l’aide d’un chrono radio, ça fait > envriont 3.82V en fin de vol, ce qui laisse beacoup de marge. > > Pendant les 6 premiers cycles, las accus s’améliorent. > > J’ai constaté aussi que les Turnigy comme les Nano sont assez déséquilibrés > au niveau de la résistance interne au début (genre 5-7-11 mOhm pour un pack > 3S) mais au bout de 3 cycles au chargeur + 3-4 vols ça tombe à 4-4-4 environ > et en vol, avec 40°C suite au préchauffage, j’obtiens seulement 2 mOhms ce > qui est merveilleux pour des 2200. > > Les packs ne ressortent jamais plus chauds qu’ils ne rentrent ! > > > > J’ai fait un 7S constitué de Turnigy 4S 40C et 3S 35C et le voltage + t° en > fin de charge et décharge est exactement le même sur les deux, pour moi ce > sont les mêmes accus (mais pas le même prix). > > @+ > > Marc > > > > De : [email protected] > [mailto:[email protected]] De la part de Jean Trémont > Envoyé : lundi 1 août 2011 18:31 > À : [email protected] > Objet : [electron.libre] Re: Rhino Vs. Nano-Tech > > > > Bonsoir, > Oui je les achète en Allemagne chez HK > JG > Le 01/08/11 14:48, Jean-Francois Thier a écrit : > > Bonjour Jean, > J'ai constaté la même chose avec mes packs Rhino et Nanotech. > Ri mesurée par le chargeur sur les Rhino 3S 2250: 15 mOhm contre 5 pour les > Nanotech de même capacité. > Il faut quand même relativiser puisque mes Rhino ont 3 saisons et un nb de > cycles conséquent, avec parfois 2 charges dans la journée. A voir si les > Nanotech de cette année auront gardé la même forme dans 3 ans. > Autre petite faiblesse que j'ai constaté sur tous les packs Nanotech que je > possède: une tendance systématique au déséquilibrage qui disparait en fin de > charge une fois que le chargeur a fini son travail. > > Sinon, où est-ce que tu achètes des Rhino en Allemagne? J'aimerais trouver > un fournisseur plus "local" que le chinois avec qui j'ai eu quelques > déboires récemment. > > J-François > > > > Bonsoir, > J'ai des Nanotech (1800mAh). Ils sont supérieurs aux Rhino, la tension > moyenne semble plus élevée et donc plus de pêche(en helico); mais comme il > est plus facile de se procurer des 2200mAh en rhino en Allemagne, j’achète > du rhino (30 ou 40C en fonction des disponibilités) > JG > > > > > > -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[email protected]?subject=subscribe la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
