perso , j'aimerais pas trop voler la dedans, même avec l'indispensable 
parachute :))

jc



  ----- Original Message ----- 
  From: Alain Bestion 
  To: [email protected] 
  Sent: Sunday, August 28, 2011 1:50 PM
  Subject: [electron.libre] Jean Luc Boutillon


  Bonjour à tous,

  En cherchant une doc sur le wassemer 30 et Bijave je suis tombé sur ce site 
ou il est question de Jean Luc Boutillon.

  Comme quoi les anciens planeurs n'étaient pas si fiables que cela.

  http://richard.ferriere.free.fr/bijave/wa30.html

  @+Alain Bestion

    ----- Original Message ----- 
    From: Marc Timsit 
    To: [email protected] 
    Sent: Sunday, August 28, 2011 1:13 PM
    Subject: [electron.libre] Re: Easy Glider Pro Electric RR 264224


    Bonjour, Pour la conso pas besoin d’être savant ou ingénieur, en 2 min tu 
as donc utilisé 1/30e d’heure.

    Donc tu multiplies juste par 30 ce que tu as consommé soir 30 * 575mA = 17 
A environ… 

     

    Soit en 3S et en admettant une tension de 3.7V par élément en vol,  11.1 
Volts soit  11.1*17 = 190 Watts environ

    @+

    Marc

     

    De : [email protected] 
[mailto:[email protected]] De la part de MUNOZ Bernard
    Envoyé : dimanche 28 août 2011 11:52
    À : [email protected]
    Objet : [electron.libre] Easy Glider Pro Electric RR 264224

     

    Louis FOURDAN écrivait:

BonjourBungymania dit que la motorisation d'origine MPX est "faible" (sur ZZ 
Pro)Quoi quinya ? Etiquettes ?Hélice fournie ?Souvent les gens mettent un 
"2808", "2810", "3008" Kv vers 1000-1100 rpm/V 10x6 repliable et 3S LiPo  
(selon mes notes)Un 2215-2217 Kv 1000-1100 devrait aller aussiD'autres avis 
(pour ma compilation)LouisAlors pour ma part, j'ai reçu un "kit" réf 264224 RR 
EasyGlider Pro Electric.Yaka faire un tour sur le site Multiplex rc de... pour 
voir à quoi ça ressemble.Le moteur? Ben il est brushless en direct, couleur 
métal, sans auto-collant... cage tournante, ça c'est sûr... Et puis c'est tout 
ce que je peux vous dire.Quant à l'hélice, cela semblerait être une 9x5 ou une 
9x6... mais je n'ai pas trouvé les références. Faut p'têt que je me (re)plonge 
dans la notice... parce que je ne l'ai qu'à peine consultée!Mais je trouve le 
taux de montée très correct... rien à voir avec  la toute  première mouture au 
moteur brushed  réducté!Pour l'instant, je n'envisage pas de mettre un moulin 
plus costaud... et pourtant, j'aime bien les bidules qui "grimpent"...Dernier 
détail: pour 2 minutes d'utilisation moteur et 17 minutes de vol... mon 
chargeur a remis 575 mA dans l'accu 2000mA fourni. Les "savants" de cette liste 
pourront se livrer à de petits calculs afin de voir approximativment quelle est 
la conso!Bernard Munoz

Répondre à