Salut Alain,
 
Merci pour ta reponse, je vais aller regarder du cote des KDA2220 donc.
 
Cote US, ca va plutot bien, ici la vie est facile et agreable au quotidian. 
Pour le travail c'est un peu plus laborieux, travailler avec les ricains, c'est 
un peu different ....dirons nous!
 
@+ Olivier
 
PS = ah si, les boules de ne pas aller au CAP!
 

________________________________
 De : Alain Bestion <[email protected]>
À : [email protected] 
Envoyé le : Mardi 9 juillet 2013 15h34
Objet : [electron.libre] Re: Conseil motorisation
  


 
Salut Olivier, 
  
Ils te conseil un 28-10 serie 400 tout bète , tu 
vas trouver ça chez HK donc l' équivalent d'un ancien 400 en bruchless avec un 
ESC de 35A. 
Un KDA2220L de chez HK devrait aller.  
  
Au fait l' amérique ça te va ? 

@+Alain 
B
                                             
             
----- Original Message -----  
>From: olivier gomez  
>To: [email protected]  
>Sent: Tuesday, July 09, 2013 9:26 
PM 
>Subject: [electron.libre] Conseil  motorisation 
>
> 
>" 
>Bonjour, 
>  
>En mal de pilotage et de vol, je pense commander ca : 
>http://www.commonsenserc.com/product_info.php?cPath=116_118&products_id=1602&osCsid=6t9apc887q3tr3sh8vhk66rhp1
> 
>  
>Rapidement monte, facile a mettre en oeuvre, peu voler presque  partout et pas 
>tres cher! 
>  
>Je cherche donc le moteru qui irait bien dessus, mais  le moteur conseille 
>n'est plus reference, je n'ai donc ni masse,  ni KV, ni conso etc..... 
>  
>Donc les parametres seraient: 
>alimentation en lipo 3S 
>helice maxi 8" (parce que c'est dit dans la notice, donc j'imagine  que 9" 
>c'est trop pour le passage de l'helice) 
>Je ne cherche pas a en faire un racer, plutot un truc qui grimpe  aux arbres 
>pour m'amuser comme un fou! 
>  
>Un moteur dispo chez HK irait bien egalement (comme ca je  commanderai les 
>packs lipo 3S en meme temps), je n'acheterai pas en France  (pour rappel je 
>suis aux US). 
>  
>Donc volia, si vous avez une idee de la motorization qui  conviendrait, je 
>suis preneur de vos bons conseils... 
>  
>@+ Olivier 
>  
>
>    

Répondre à