Pour l'émetteur compte tenu de mon autonomie et de ma zone de vol le meilleur est le 25 mw. Par contre la position des antennes est importante sur mon récepteur j'ai une antenne clover
pour la camera je n'y connais rien mais j'apprécie dans l'ordre la mobius, ensuite la 600 TVL et l'échine A+ From: patrice Sent: Friday, July 24, 2015 8:50 AM To: [email protected] Subject: [electron.libre] Re: <DKIM> Re: [Bulk] Re: Quadricopt ère m a ison Bonjour Alain, as tu remarqué une différence notoire sur la distance de portée ou des parasites de transmission entre l'usage d'un emetteur 25mW (norme F) et un émetteur 200mW? Pour la caméra... personnellement j'ai comparé l'image reçue de ma mini cam 600TVL avec la réception de l'image sortie en composite de ma Gopro2... aucune différence sur le définition de l'image. J'ai du mal à piger l'influence de la caractéristique de la cam... 600VTL ou 700 ou 900VTL..??? => cela modifie t il la définition de l'image?(nbre de points/ligne) ou la taille de l'image?(800x480...) P@trice Le 24/07/2015 06:14, Alain Depraetere a écrit : Bonjour Merci pour ces infos J'utilise : http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__52417__ImmersionRC_5_8GHz_25mW_Video_Transmitter_A_CE_Certified_NexwaveRF_Powered_Video_Link_Fatshark_.html en conformité avec usage en France. Camera Mobius et /ou http://www.camera2000.com/fr/600tvl-d-wdr-color-board-camera-with-osd-menu-dnr-sony-super-had-ccd.html et http://www.banggood.com/Eachine-700TVL-13-Cmos-FPV-160-Degree-Camera-w32CH-Transmission-p-970051.html A+ Alain From: patrice Sent: Thursday, July 23, 2015 6:54 PM To: [email protected] Subject: [electron.libre] Re: <DKIM> Re: [Bulk] Re: Quadricopt ère m a ison Recepteur avec 2 sorties (donc 2 casques possibles) + enregistrement vidéo sur carte miniSD (excellent pour revoir les images+OSD nformatif du Vector en cas de pépin...) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64805__Aomway_DVR_5_8GHz_32ch_Video_Receiver_with_Built_in_Video_Recorder.html et ce kit cam. pal +émetteur embarqué: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__72579__Aomway_Mini_200mW_VTX_and_FPV_Tuned_600TVL_Camera_Combo_PAL_.html P@trice Le 23/07/2015 09:55, Alain Depraetere a écrit : Re Super, je vais commander, j'abuse : quel récepteur as tu mis ? Merci From: patrice Sent: Thursday, July 23, 2015 9:05 AM To: [email protected] Subject: [electron.libre] Re: <DKIM> Re: [Bulk] Re: Quadricopt ère m a ison oui, je connais... je l'ai aussi.. :-( pas terrible... bien pour s'initier à moindre coût, mais c'est tout. Les écrans sont totalement différents, et le maintien de l'ensemble s'est bien amélioré aussi; Pour 60€, je le trouve plus performant qu'une lunette Shark à 300€! (esthétique mise à part.. :-[ ) Maintenant que j'ai le nouveau (rien à voir!!!), je garde cette ancienne version "1" pour un invité/spectateur qui veut voir ce que donne un vol en immersion, en // à mon pilotage (avec la version2!) L'OSD du Vector est génial pour l'aide au pilotage FPV.... on peut afficher tout ce qu'on veut, jusqu'à 22 infos différentes sur un choix de 40 paramètres... à choisir selon les besoin de chacun. Et son pilotage/stabilité vaut celui du DJI-Naza-M2 (que j'ai aussi), tout ça pour le prix du naza...250€ http://www.rcpilot-online.com/mouettes17/VECTOR-Eagle-Tree-vous-connaissez_a293.html P@trice Le 23/07/2015 06:52, Alain Depraetere a écrit : Merci Patrice J'ai celui la et je suis décu de l'image : http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__53706__Quanum_DIY_FPV_Goggle_Set_with_Monitor_KIT_.html J ai l'impression que les écrans sont différents Monitor screen: NON-Blue screen custom TFT LCD Screen size: 4.3in (16:9 or 4:3 switchable) Format: PAL/NTSC supported Supply voltage: 7~13V Resolution: 480px (w) Fresnel lens: 3X and 4X included Size: 140x95x120mm PP Foam goggle case size: 162mm x 170mm x 102mm Neoprene goggle glove size: 300mm x 230mm 5” TFT monitor resolution: 800 x 480 pixels Format: PAL/NTSC supported Supply Voltage: 7 ~ 13V Focal Length Adjustment: Fresnel Lens Je suis tellement déçu que le tien me tente mais comment en être certain ? Merci From: patrice Sent: Wednesday, July 22, 2015 8:33 PM To: [email protected] Subject: [electron.libre] Re: <DKIM> Re: [Bulk] Re: Quadricopt ère ma ison https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=78129 l'image fournie par l'écran est excellente, pas de pixels. perso j'ai remplacé la lentille de Fresnel fournie, par des verres-loupes que j'ai récupérés d'une lunette de bricolage: http://fr.aliexpress.com/item/Helmet-Magnifying-Glass-Headband-Repair-Magnifier-3LED-Light-1X-1-7X-2X-2-5X-3/32327189430.html P@trice Le 22/07/2015 18:16, Alain Depraetere a écrit : Bonjour Patrice as tu un lien pour tes lunettes FPV ? merci From: patrice Sent: Wednesday, July 22, 2015 5:19 PM To: [email protected] Subject: [electron.libre] Re: <DKIM> Re: [Bulk] Re: Quadricopt ère ma ison salut, tout depend de ce que l'on cherche... si c'est la "durée" du vol... plus l'hélice est grande... meilleur est son rendement et plus le vol sera long... excellent pour du vol "photo/video" Mon DJI450 vole avec des 12*4" carbon... accus "gion-2.5A" (Guindeuil-Sony VTC5 ) en 3S2P et stabilisé par EagleTree-Vector (affichage OSD) et plotage FPV avec nouvelle lunette/masque HK-modèle2... poids en vol 1.2kg... temps de vol 20minutes... j'ai également bricolé perso un tricoptère... avec une barre alu de chez leroymerlin et un chassis sandwich en fibre de verre 1.5mm... carte KK2 et hélices 10*3.8 ou 12*4 (1 servo à l'arrière)... ça vole tout seul! prix de revient total... 120€ P@trice Le 22/07/2015 13:34, [email protected] a écrit : arreter l'allu les les gas, c louuuurd un fer a repasser en vol n'est jamais stable plus l'helice est petite et lègére, moins elle à d'inertie, et plus le vol est precis et stable. (un drone format 450 vole mieu avec des 8x4 que des 10x4) Les variateurs avec les nouveaux firmware simonk/blheli sont incontournable car super reactif. La meilleur des cartes controleur / vario ne pouront stabiliser une enclume correctement. "light is right !" Le 22/07/15 13:19, Silvain a écrit : Ca me rassurerait presque :-) Je vais essayer de contacter l'auteur, des fois que... Un copain (celui qui m'a branché sur le projet) me dit qu'il a eu des problèmes quand il utilisait des hélices tripales mais que ça a disparu avec des bipales. Je ne vois pourtant pas le rapport avec la choucroute mais j'ai toute confiance en lui pour ne pas me raconter de conneries. A noter que, désormais, l'auteur préconise une autre carte... Silvain Le 22/07/2015 12:51, Benoit a écrit : J'ai construit il y déjà quelques temps un H copter avec l'électronique provenant de chez HK. Malgré de très nombreuses tentatives et modifications des réglages je suis jamais arrivé a le faire voler correctement, je l'ai même passé à un copain qui maitrise bien le sujet... Qui lui aussi à baissé les bras malgré en plus les reprogrammations et changement de la carte électronique. Au final je me sis juste que j'ai perdu de l'argent et pas mal de temps! ça fait partie des "joies du modélisme", mais je dois bien avouer que ça fait bien longtemps que je ne m'étais pas emmerdé avec un projet aussi "chiatique". @+ Benoit Le 21/07/2015 22:35, Silvain a écrit : Quelqu'un aurait-il construit ce truc ? La mise au point est ... chiante : je pense avoir essayé tous les réglages mais l'engin reste très instable. Silvain ---------------------------------------------------------------- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com ------------------------------------------------------------------ L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com -------------------------------------------------------------------- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com ------------------------------------------------------------------------ L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com -------------------------------------------------------------------------- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com ---------------------------------------------------------------------------- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com ------------------------------------------------------------------------------ L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com -------------------------------------------------------------------------------- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com
