Bonsoir à tous,
Voici les quelques réglages que j’ai réaliser.
- Photo de Guy (oiseau)
Réglage de la balance des blancs pour éliminer la dominante magenta
Débouchage des zones sombres avec la fonction « tons clairs / tons foncés » de 
PhotoShop
Débruitage des zones sombres
Ajout d’un peu d’accentuation
- Photo de Jean-François (Jet)
Légère réduction de la luminosité pour essayer de récupérer du détail dans les 
zones très claires
débouchage des zones sombres avec la fonction « tons clairs / tons foncés » de 
PhotoShop
ajout d’un peu d’accentuation

On notera qu’avec une photo JPG les retouches sont relativement peu efficaces. 
Avec le format RAW (brut de capteur) les possibilités sont 3 ou 4 fois plus 
étendues 
Personnellement je prend tout en RAW et toutes les photos sont retouchées ce 
qui prend entre 10 et 30 secondes par cliché
Robert P.
-----------------------------
> Le 27 août 2016 à 20:50, Patrick Durieux <[email protected]> a écrit :
> 
> Merci pour ces infos, si tu peux préciser ...
> 
> Je donne dans l'informatique depuis 30 ans, dans la photo depuis plus 
> longtemps, mais j'ai du mal avec les retouches d'images ...
> 
> Pat_2b
> 
> Le 27/08/2016 à 17:32, Robert Pont a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> Sur les APN Nikon à petits capteurs, il faut appliquer un facteur  x 1.5 (un 
>> télé de 200 mm pour un capteur plein format devient un 300mm sur un petit 
>> capteur)
>> Avec 2 ou 3 réglages sous photoshop (ou autres logiciels) ont peut améliorer 
>> sensiblement le rendu, même en jpeg.
>> Bon week-end
>> Robert P.
>> 
>> 
>> 
>>  
>> ----------------------------------------------------------------
>>> Le 27 août 2016 à 17:05, Michel ROGER <[email protected] 
>>> <mailto:[email protected]>> a écrit :
>>> 
>>> Tiens, il a le même appareil et le même objectif que moi (un Nikkor 18-200 
>>> DX stabilisé)
>>> Bon objectif « tout terrain » bien qu’un peu lourd. Mais qui permet souvent 
>>> de « cueillir » des images sans se faire remarquer.
>>> Bien sûr, si on privilégie le piqué ou l’ouverture, il faudra choisir autre 
>>> chose.
>>> Et pour un « gros » téléobjectif (comme le Nikkor 800mm)  il faut des gros 
>>> muscles (4,5 kg) et une grosse tirelire (près de 20 000 (vingt mille) Roros)
>>> 
>>> MicRolax
>>> 
>>> De : Guy REVEL <[email protected] <mailto:[email protected]>>
>>> Objet : [electron.libre] Re: Voila! Maintenant c'est net!
>>> 
>>>> Le 27/08/2016 à 15:54, Jean-Francois Thier a écrit :
>>>>> Ouais c'est pratique un gros zoom :)
>>>>> Tu as utilisé quoi comme objectif sur ces photos?
>>>>> 
>>>>> J-François
>>>> Salut,
>>>> Voilà ce que j'ai trouvé sur la photo de Pat :
>>>> :<EXIF Pat.jpg>
>>>> Curieusement, mon logiciel (ACDSee Pro) m'indique aussi une focale de 300 
>>>> mm.
>>>> Cela dit, dans le genre "relativement" gros zoom, celui que j'utilise le 
>>>> plus est un 80-300, sur le terrain ça fait pratiquement tout.
>>>> 
>>>> Guy R.
>>> <EXIF Pat.jpg>
>> 
> 

Répondre à