Pour ma part j'évite de faire voler des avions que je ne peux pas me
repayer immédiatement, mais je comprends parfaitement qu'on aime faire
voler des petits-gros d'ailleurs si j'avais les moyens je le ferais
probablement.
Visiblement celui-ci était mal construit.
Les morceaux ressemblent à du balsa, alors qu'un avion de cette taille
devrait être en contreplaqué.
Le 21/09/2016 à 18:42, Guy Revel a écrit :
/Le 21/09/2016 à 18:18, cricri a écrit ://
/
/A voir comment cela se désintègre j'aurais tendance à penser a des
très fortes vibrations .... //
//Surtout que lors des virages les contraintes ont certainement été
plus fortes que dans cette phase de vol ....//
//La turbine qui a eu des problèmes ???????? ( roulement explosé ??? )//
//Xtian/
Salut,
A mon avis, c'est plus simple. En vol tranche la portance nécessaire à
la dérive pour maintenir l'altitude était clairement plus forte que la
structure. C'est la volatilisation de la dérive qui a entraîné le reste.
Cela dit, quel intérêt de faire voler un tel avion à l'échelle 1/2 ?
Plus c'est grand, plus ça vole loin et haut, en fait quel que soit le
modèle on le fait voler de sorte que sa taille perçue soit toujours la
même, microbe ou géant. C'est de toutes façons s'attirer des ennuis
avec le voisinage comme les autorités.
Mais quoi ! C'est toujours la même chose, "la mienne est plus grosse
que la tienne" et ça vaut aussi pour la taille du portefeuille (ou
plutôt du compte en banque).
Guy R.
