Danilo N�o sei se � uma falha mas, talvez, vis�es diferentes. A Micro$oft coloca um cabresto no cavalo e n�o de deixa muitas alternativas a n�o ser seguir seus frameworks, suas conven��es. Isso � bom para quem est� meio sem rumo e procura um "Porto Seguro" (pelo menos aparentemente). A Sun deixa o cavalo livre, selvagem, para correr para todos os lados. Hoje sou e espero continuar livre mas, como tenho que comprar o leitinho das crian�as, fico de olho no mercado.
--- Danilo_Marcolin_de_Almeida_C�sar <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Alias acho que essa � uma falha da SUN em rela��o a > tecnologia Java, n�o > dar prioridade a nada, e na minha opini�o isto � o > que vai fazer > tecnologia da MS ganhar espa�o sobre o Java, at� > porque tenho conversado > com um pessoal e parece que est� sendo muito mais > f�cil pra > profissionais que n�o tinham contato com nenhuma das > tecnologias, > iniciar j� de um bom n�vel em .Net, do que em Java. > > > -----Mensagem original----- > De: Robson Luis Ferreira > [mailto:rlsferreira@;yahoo.com.br] > Enviada em: quarta-feira, 30 de outubro de 2002 > 10:07 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: Re: RES: [enterprise-list] CMP ou BMP > > Pessoal > > T� pegando fogo essa thread !!! > > J� foram citadas v�rias op��es para a camada de > banco de dados - BMP, CMP, DAO, JDO -, cada qual com > suas vantagens e seus defeitos. Se existisse uma > f�rmula perfeita vcs n�o acham que todos n�s > usar�amos, a SUN daria prioridade total para ela, > n�o > haveria discuss�es a esse respeito, estar�amos todos > felizes, a fome no mundo acabaria, etc., etc., etc. > ?? > Acho que cada caso � um caso, e n�o h� como > definirmos > um padr�o sem antes estudar as necessidades, infra e > > padr�es do projeto e do cliente e nossa pr�pria > seguran�a em desenvolver com qualidade e prazos > satisfat�rios, e pessoalmente eu tenho minha opini�o > (DAO quase sempre) e cada um tem a sua. Algu�m > duvida > disso ? > > Robson Luis Ferreira > [EMAIL PROTECTED] > > > --- Antonio Kantek <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > ----- Original Message ----- > > From: <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Cc: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Wednesday, October 30, 2002 8:57 AM > > Subject: Re: RES: [enterprise-list] CMP ou BMP > > > > > > "Antonio Kantek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote on > > 29/10/2002 14:21:04: > > > > > Essa thread CMP x BMP est� ficando interessante. > > > Eu vi que algum colega falou que os > ger�nciadores > > de persist�ncia s�o > > feitos > > > por pessoas que entendem e por isso s�o bons. > Bom, > > o que eu vejo, � que > > o > > > nosso colega realmente tem raz�o, as > > implementa��es s�o muito boas (ex > > > JBossCMP). Mas o grande problema � que a > > especifica��o � uma droga. > > > N�o � nem fraca... ou incompleta, � uma droga > > mesmo. > > > > > > Por exemplo: a EJB-QL s� pode ter sido > > especificada por autistas que > > > nunca escreveram um software cr�tico na vida. > Como > > uma linguagem de > > > pesquisas n�o tem LIKE parametriz�vel ? > > > > Isso foi feito de proposto. Um finder no EJB n�o > > deveria devolver muitos > > objetos pois impacta muito no performance (uso de > > memoria etc). LIKE > > tipicamente devolve muitos registros do DB e por > > isso foi deixado fora da > > especifica��o. > > > > Sim, mas por isso que eu digo que as pessoas que > > fizeram a especifica��o s�o > > autistas. > > Se essa preocupa��o realmente fosse v�lida, a > > JBossQL com seu LIKE > > paramatriz�vel n�o > > faria tanto sucesso. > > > > > Quanto aos CMP 1.x s� pode ser piada aquilo. > Eles > > n�o possuem os CMR, os > > > atributos de liga��o. Isso implica em termos um > > modelo de componentes > > que > > > mais > > > se parecem com as tabelas do que com qualquer > > outra coisa. Isso � > > ridiculo, > > > nenhum mecanismo de persist�ncia do passado era > > t�o ruim assim. > > > > CMR � bom e � ruim, como j� foi dito nesta > > discuss�o. O que pode ser feito > > com CMR en EJB 2.0 j� fiz tamb�m com CMP 1.1. Em > > termos de modelagem n�o � > > t�o complicado. > > > > Complicado n�o �. Mas tamb�m n�o � nada elegante. > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > > Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: > > [EMAIL PROTECTED] > > Para comandos adicionais, envie mensagem para: > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > > Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: > > [EMAIL PROTECTED] > > Para comandos adicionais, envie mensagem para: > > [EMAIL PROTECTED] > > > > _______________________________________________________________________ > Yahoo! GeoCities > Tudo para criar o seu site: ferramentas f�ceis de > usar, espa�o de sobra > e acess�rios. > http://br.geocities.yahoo.com/ > > --------------------------------------------------------------------- > Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: > [EMAIL PROTECTED] > Para comandos adicionais, envie mensagem para: > [EMAIL PROTECTED] > > > --------------------------------------------------------------------- > Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: > [EMAIL PROTECTED] > Para comandos adicionais, envie mensagem para: > [EMAIL PROTECTED] > _______________________________________________________________________ Yahoo! GeoCities Tudo para criar o seu site: ferramentas f�ceis de usar, espa�o de sobra e acess�rios. http://br.geocities.yahoo.com/ --------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
