Alles richtig. Und ich muss einen Teil meiner ersten Mail korrigieren,
weil die Flächen in Borbeck meiner jetzigen Ansicht und nachdem ich mir
weitere Gedanken gemacht und die Daten nochmal angeguckt habe doch
korrekt sind:
An sich ist es ja nicht falsch, sehr detailliert zu kartieren - solange
die Daten dadurch nicht falsch oder mißverständlich werden. In meiner
ersten Mail hatte ich ja geschrieben, dass die Daten auch maschinell
auswertbar sein sollten. Wenn dann die Wohnflächen _zusätzlich_ mit
Pantoffelrasen versehen werden, die beiden Daten also übereinander
liegen, ergeben sich dadurch wieder eine neue Information, die z.B. für
ein Versiegelungskataster interessant wären:
1. Hier ist ein Wohngebiet mit Bebauung (enthält der Definition nach
nicht näher beschriebene Freiflächen, die auch aus Beton bestehen können)
2. Innerhalb dieses Wohngebietes gibt es Rasen / Wiesen / Schotterflächen
3. Wohngebiet abzüglich Rasen, Wiesen, Schotter, wassergebundenes
Pflaster etc. = Versiegelungsfläche (näherungsweise)
Wenn ich also so genau kartieren würde, würde ich entgegen der
allgemeinen und im Wiki beschriebenen Vorgehensweise z.B. nicht mit
einem Multipolygon für das Wohngebiet arbeiten, in das ich dann Löcher
für die Rasenflächen machen würde, sondern würde die Rasenflächen mit
Layern auf der Wohngebietsfläche anlegen, so dass sich die Daten
überlagern. So stellt sich die Situation in Borbeck Mitte derzeit auch
dar, wäre in diesem Fall also richtig.
Warum schreibe ich das jetzt so ausführlich? Weil ich mir denke, dass
die OSM-Daten nicht nur vollständig sondern auch korrekt sein sollten.
On 20.06.2012 11:45, Willi Rehfeld wrote:
hallo essener
ich stimme den Ausführungen vom Uwe zu.
es macht den Charme von OSM aus eine etwas andere Karte zu erstellen als die
üblichen Wegekarten.
wir sammeln alles was uns interessant erscheint. das ist der Grund warum wir
unterwegs sind und was die ganze Story so lebendig hält.
wenn wir Infos brauchen bekommen wir das aus der Karte. denkt nur an die
hundekotbeutelautomaten in Bayern.
sieht die Karte dann nicht so aus wie wir es wollen haben wir immer noch die
Möglichkeit eine Karte selbst zu erstellen mit den Infos die wir brauchen.
Gruß
jeepster 4000/Willi
der gerade an der Ostsee die Radwege in den Dünen sucht und aufzeichnet wenn
sie da sind.
Von meinem iPhone gesendet
Am 20.06.2012 um 09:41 schrieb "Uwe Perl"<[email protected]>:
Moin,
ein klein wenig verwirrt mich die Richtung Eurer Diskussion gerade. OSM
ist ja vordergründig erstmal eine Geo-Datenbank und dort gehört alles
hinein, was mit Geo-Informationen zu tun hat. Der Eine trägt Bojen ein,
ein Anderer Gaslaternen und wieder andere eben auch Bäume und
Pantoffel-Rasen. Dafür ist die Datenbank da und das ist auch so gewollt.
Wenn dann die Karten - als ein Produkt aus diesen Daten, damit ein Problem
haben, machen womöglich die Renderer etwas falsch.
Ich würde es sehr schade finden, wenn man plötzlich nicht mehr (nach
eigenen Interessen ;) ) ins Detail gehen dürfte. - Und als betroffener
Mapper wäre ich sicher sauer, wenn ich das alles wieder löschen solle...
Trying to kill the keyboard, Robert Marks produced :
Hallo zusammen,
unübersichtlich wird die Karte vor allem durch das Eintragen der Bäume.
Und
hier möchte ich einmal etwas Grundsätzliches sagen: Die Openstreetmap ist
–
glücklicherweise – hinsichtlich der Darstellungsmöglichkeiten nicht
festgelegt, sie ist aber gleichwohl eine Karte. Und keine Karte – gleich
welchen Maßstabs oder Inhalts – stellt alle Bäume dar. So etwas kann nur
zur
Unübersichtlichkeit führen. Richtig wäre es, die Naturdenkmale und
geschützten Landschaftsbestandteile einzutragen, diese dann evt. auch mit
kurzer Beschreibung (z.B. „1000-jährige Eiche“).
Ähnlich verhält es sich mit dem „Pantoffelgrün“ innerhalb von
Wohnbauflächen. So stellt die im Maßstab 1:10.000 vom Regionalverband Ruhr
erhobene Flächennutzungskartierung nur größere Grünflächen in Baugebieten
dar, nicht aber das hausnahe Grün. Die Nutzung „Residential“ in der OSM
enthält also automatisch neben den gesondert eingetragenen Gebäuden auch
das
gebäudenahe Grün (Hausgärten) sowie die dazugehörigen (kleineren) Hof- und
Lagerflächen. Ihr seht das im Geodatenserver des RVR:
http://217.78.131.130/lukas/initParams.do;jsessionid=C0DAE82DBE19029707C51BD
9E75C0222
Da es sicher unfair wäre, eine mühevolle Arbeit eines anderen einfach zu
löschen, habe ich die herzliche Bitte an derpedde (wenn er denn der
richtige
Ansprechpartner ist), zumindest die Bäume wieder heraus zu nehmen. So wie
es
jetzt ist, gibt es wirklich kein schönes Kartenbild.
Gruß
Robert (Alpinfuchs)
Von: [email protected]
[mailto:[email protected]] Im Auftrag von mapmann
Gesendet: Sonntag, 17. Juni 2012 21:22
An: OpenStreetMap Essen (De)
Betreff: [osm-essen] Muss Borbeck wirklich detaillierter werden?
Hallo Essener,
der user derpedde<http://www.openstreetmap.org/user/derpedde> hat sich
zum
Ziel gesetzt, Borbeck detaillierter zu mappen. Hier der Lageplan
<http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4755284786224&lon=6.95363759994507&zoo
m=16> .
An sich nichts einzuwenden, aber die Lesbarkeit der Karte leidet meiner
Ansicht darunter.
Eine gewisse Generalisierung der Darstellung ist für die Lesbarkeit
nämlich
Voraussetzung. Was am meisten stört, ist die Überlagerung von
Wohnbaufllächen mit Grünflächen. Wohnbauflächen enthalten immer einen
Freiflächenanteil. Der muss aber nicht zwingend dargestellt werden.
Differenzieren kann man das "Grüne" überall außerhalb davon, z.B. sehr
akkurat gemacht am Germaniaplatz.
Sehe ich das nur allein so?
Gruß
Mapmann
_______________________________________________
Essen mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
--
Ciao Uwe
Du hattest keinen Gegenwind?
- Dann warst Du zu langsam!
Germany, Oberhausen
mailto:[email protected]
Weblog: http://www.perl-online.com/blog/
Key fingerprint = 70C1 A0B9 5879 E44B 3CBE
AD00 2B33 E9DC EB0B A301
_______________________________________________
Essen mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
_______________________________________________
Essen mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
_______________________________________________
Essen mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
