Am 09.09.2013 00:31, schrieb Harald Schwarz:
Hallo zusammen,
ich habe mir nochmal angesehen, woher User geozeisig wohl die Information
bezieht,
für die Denkmalbehörden in OSM unübliche Abkürzungen zu verwenden und diese
auch mit massivem Einsatz
durchzusetzen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage
Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, dann sieht mann, daß geozeisig
fleißig daran mitgearbeitett hat.
Hier sollte man schnellstens darauf hinwirken, dass dieser Entwurf nicht mehr
das Tagging mit unverstänslichen
Abkürzungen fordert und darauf hinweisen das in OSM Abkürzungen nur in seltenen
und klaren Fällen (wikipedia:de, wikipedia:it) verwendet werden.
Liebe Grüße
Harald
black_bike
Gesendet: Sonntag, 08. September 2013 um 22:54 Uhr
Von: "Harald Schwarz" <[email protected]>
An: [email protected]
Cc: [email protected]
Betreff: [osm-dus] Änderungen an Denkmalschutz-Objekten, Rücksetzen notwendig
Hallo Essener, hallo Düsseldorfer,
es geht um denkmalgeschützte Gebäude in Essen und Düsseldorf, die wir schon in
OSM eingetragen haben.
In den letzten Tagen hat der User geozeisig an mehreren hundert dieser Objekte
das tag heritage:operator=*
verändert.
Die Änderung besteht darin, dass er heritage:operator="Institut für Denkmalschutz
und Denkmalpflege Essen"
in heritage:operator="IfDuD Essen" und in Düsseldorf
heritage:operator="Institut für Denkmalschutz und Denkmalpflege
Düsseldorf" in heritage:operator="IfDuD Düsseldorf" geändert hat.
Ich habe nicht geprüft, ob es alle denkmalgeschützen Objekte in Essen und
Düsseldorf waren, aber er dürfte fast alle erwischt haben.
Die Denkmalpflegeämter haben zwar sehr lange Namen, sie sollten aber trotzdem
vollständig in OSM eingetragen sein.
Um eine mögliche Abkürzung vorzugeben hatte ich schon bei vielen Objekten
heritage:operator:short="IfDuD Düsseldorf" eingetragen. Ähnliche Einträge gab
es auch schon in Essen.
Ich denke, die Änderungen von User geozeisig sollten so schnell wie möglich
rückgängig gemacht werden.
Er hat diese Aktion nicht nur in Essen und Düsseldorf durchgeführt, sondern hat
z. B. heute landesweit in Österreich
heritage:operator=Bundesdenkmalamt in heritage:operator=bda geändert.
Soweit ich feststellen konnte hat er auch im OSM-Wiki einen Eintrag gemacht,
der für NRW die
Einträge "IFDuD Essen" und "IfDuD Düsseldorf" als korrekt darstellt. Gerade in
NRW liegt aber die
Verantwortung für die Denkmal-Objekte in den Händen von Städten und Gemeinden.
Da macht es wenig Sinn nur diese
beiden Städte in der Liste anzugeben.
Ich habe geozeisig heute morgen angeschrieben und ihn gebeten seine Änderungen
zurückzunehmen und weitere Änderungen dieser Art nicht vorzunehmen. Bisher habe
ich noch keine Antwort erhalten oder Reaktion festgestellt.
Kennt sich jemand aus, wie man eine solche Aktion stoppen und rückgängig machen
kann.
Ich kann bei Bedarf auch die IDs der Changesets ermitteln.
Liebe Grüße aus Ratingen
Harald Schwarz
black_bike
PS: Heute ist Tag des offenen Denkmals.
_______________________________________________
Duesseldorf mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf
_______________________________________________
Essen mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
Hallo,
bei dieser schönen "OSM Geschichtekarte"
(http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/translate/en/index-en.html?zoom=11&lat=51.33696&lon=6.81145&layers=B0000FT)
war ich beim durch zappen über diese Bearbeitung vom "geozeisig" am
4.9.13 gestolpert (http://www.openstreetmap.org/browse/way/31279611), da
bleibt der Eintrag auf heritage:operator=UntereDenkmalbehörde. ...
Gruß Rüdiger
_______________________________________________
Essen mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
