Hallo Harald, hallo Listen, hat sich in der Sache inzwischen etwas Neues ergeben?
Beste Grüße Alex Am Montag, 9. September 2013, 22:04:27 schrieb Harald Schwarz: > Hallo Alex, hallo Listen, > > ich warte noch bis morgen Abend, wenn er bis dahin nicht antwortet werde ich > mich darum kümmern,dass die Daten zurückgesetzt werden. Ob dafür das > Angebot von Athemis angenommen wird die Werte in Düsseldorf zurückzusetzten > oder ob ich die Data Working Group anspreche weiss ich noch nicht. > geozeisig war ja nicht nur in Düsseldorf und Essen untwérwegs, sondern hat > diese Änderungen auch großräumig und umfangreich in Großbritannien und > Österreich durchgeführt. > > Der user geozeisig hat sich bis jetzt noch nicht bei mir gemeldet. Aber er > hat heute schon wieder in Essen Änderungen an heritage:operator > durchgeführt: > > Changeset: Montag 9.9.2013 11:09 Uhr > 21 nodes > ==> heritage:operator=IfDuD Essen > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17747147 > > Ich schreib ihn gleich noch mal an und mache deutlich, dass wir seine > Änderungen rückgängig machen werden. > > Liebe Grüße > Harald > black_bike > > > > Gesendet: Montag, 09. September 2013 um 08:41 Uhr > Von: "Alexander Minges" <[email protected]> > An: "OSM in Düsseldorf" <[email protected]> > Betreff: Re: [osm-dus] Änderungen an Denkmalschutz-Objekten, Rücksetzen > notwendig Hallo Harald, hallo Liste, > > ich habe mir nach Deinem Hinweis auch einmal die Wiki-Seite des Proposals > genauer angesehen. Auf der Diskussionsseite wurde bereits 2011 angemerkt, > dass die Benutzung von Abkürzungen der bisher (z.B. bei name=*) angewandten > Praxis wenn möglich eben _keine_ Abkürzungen zu verwenden, widerspricht. > > In meinen Augen ist das massenhafte Ändern eigentlich korrekter Daten ohne > Konsultation der lokalen Communities ohnehin schon fragwürdig und ähnliches > Vorgehen hat in der Vergangenheit schon zu einigen hitzigen Diskussionen im > Forum/der Mailingliste geführt. Die ganze Sache wird noch problematischer, > wenn man sich vor Augen führt, dass diese Edits dann auch noch auf Grundlage > eines Proposals durchgeführt wurden, welches bisher nicht zur Abstimmung > stand und in dessen Entstehungsgeschichte die Problematik der Abkürzungen > bereits angemerkt wurde (ohne dass darauf eingegangen worden wäre). > > Ich habe auf der Diskussionsseite des Proposals die Bitte angefügt, die > Benutzung von Abkürzungen hier nicht durch Massenedits zu erzwingen, bis das > nicht in etwas breiterem Rahmen diskutiert wurde. Wer das ähnlich sieht, > ist herzlich eingeladen sich meinem Kommentar dort anzuschließen. > Vielleicht erregt das etwas Aufmerksamkeit. Auf jeden Fall würde es unser > Anliegen aber unterstreichen und deutlich machen, dass wir uns für die > Thematik > interessieren. > > @Harald: Wie lange wolltest Du geozeisig noch Zeit lassen, sich zu äußern > bzw. hast Du bereits etwas von ihm gehört? Wenn gewünscht kann ich > zumindest für den Raum Düsseldorf einen manuellen Rollback durchführen. > > Viele Grüße > > Alex > > Am Montag, 9. September 2013, 00:31:10 schrieb Harald Schwarz: > > Hallo zusammen, > > > > ich habe mir nochmal angesehen, woher User geozeisig wohl die Information > > bezieht, für die Denkmalbehörden in OSM unübliche Abkürzungen zu verwenden > > und diese auch mit massivem Einsatz durchzusetzen. > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage > > > > Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, dann sieht mann, daß > > geozeisig fleißig daran mitgearbeitett hat. > > > > Hier sollte man schnellstens darauf hinwirken, dass dieser Entwurf nicht > > mehr das Tagging mit unverstänslichen Abkürzungen fordert und darauf > > hinweisen das in OSM Abkürzungen nur in seltenen und klaren Fällen > > (wikipedia:de, wikipedia:it) verwendet werden. > > > > Liebe Grüße > > Harald > > black_bike > > > > > > Gesendet: Sonntag, 08. September 2013 um 22:54 Uhr > > Von: "Harald Schwarz" <[email protected]> > > An: [email protected] > > Cc: [email protected] > > Betreff: [osm-dus] Änderungen an Denkmalschutz-Objekten, Rücksetzen > > notwendig Hallo Essener, hallo Düsseldorfer, > > > > es geht um denkmalgeschützte Gebäude in Essen und Düsseldorf, die wir > > schon > > in OSM eingetragen haben. > > > > In den letzten Tagen hat der User geozeisig an mehreren hundert dieser > > Objekte das tag heritage:operator=* verändert. > > > > Die Änderung besteht darin, dass er heritage:operator="Institut für > > Denkmalschutz und Denkmalpflege Essen" in heritage:operator="IfDuD Essen" > > und in Düsseldorf heritage:operator="Institut für Denkmalschutz und > > Denkmalpflege Düsseldorf" in heritage:operator="IfDuD Düsseldorf" geändert > > hat. > > > > Ich habe nicht geprüft, ob es alle denkmalgeschützen Objekte in Essen und > > Düsseldorf waren, aber er dürfte fast alle erwischt haben. > > > > > > Die Denkmalpflegeämter haben zwar sehr lange Namen, sie sollten aber > > trotzdem vollständig in OSM eingetragen sein. Um eine mögliche Abkürzung > > vorzugeben hatte ich schon bei vielen Objekten > > heritage:operator:short="IfDuD Düsseldorf" eingetragen. Ähnliche Einträge > > gab es auch schon in Essen. > > > > Ich denke, die Änderungen von User geozeisig sollten so schnell wie > > möglich > > rückgängig gemacht werden. > > > > > > Er hat diese Aktion nicht nur in Essen und Düsseldorf durchgeführt, > > sondern > > hat z. B. heute landesweit in Österreich > > heritage:operator=Bundesdenkmalamt > > in heritage:operator=bda geändert. > > > > Soweit ich feststellen konnte hat er auch im OSM-Wiki einen Eintrag > > gemacht, der für NRW die Einträge "IFDuD Essen" und "IfDuD Düsseldorf" > > als korrekt darstellt. Gerade in NRW liegt aber die Verantwortung für die > > Denkmal-Objekte in den Händen von Städten und Gemeinden. Da macht es wenig > > Sinn nur diese beiden Städte in der Liste anzugeben. > > > > Ich habe geozeisig heute morgen angeschrieben und ihn gebeten seine > > Änderungen zurückzunehmen und weitere Änderungen dieser Art nicht > > vorzunehmen. Bisher habe ich noch keine Antwort erhalten oder Reaktion > > festgestellt. > > > > > > Kennt sich jemand aus, wie man eine solche Aktion stoppen und rückgängig > > machen kann. > > > > Ich kann bei Bedarf auch die IDs der Changesets ermitteln. > > > > > > Liebe Grüße aus Ratingen > > Harald Schwarz > > black_bike > > > > > > PS: Heute ist Tag des offenen Denkmals. > > _______________________________________________ > > Duesseldorf mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf[http://lists.op > > enstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf] > > _______________________________________________ > > Duesseldorf mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf[http://lists.op > > enstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf] > _______________________________________________ > Duesseldorf mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf[http://lists.open > streetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf] > _______________________________________________ > Duesseldorf mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf _______________________________________________ Essen mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
