Alexander Titaev wrote on 12.09.2019 14:29:
> Здравствуйте, Exim.

приветствую

> Гайзы, сейчас в разных подшефных конторах используется две схемы работы со 
> спамом
> 1) все что выше определенного порога отбивается
> 2) принимается все. Письма, набравшие более определенного порога, 
> складываются посредством sieve в папку spam
> 
> 
> минус первой схемы - есть шанс ложного срабатывания и отбоя нужной почты
> 
> 
> минус  второй  схемы,  через  алиасы/форварды  спам  утекает на всякий 
> гугл/майлру, где его успешно режектят забивая
> локальную  очередь.  Выжирается  квота  (несмотря  на принудительную чистку 
> spam and trash). Необходимость использования
> imap, необходимость объяснения о важности подписки и регулярной проверки spam.
> 
> как у вас с этим?

на этапе приёма конверта принимается всё, кроме писем для несуществующих
получателей.

после последней точки SMTP сессии на основании проверок exim и контент
сканера принимается решение, доставлять письмо во входящие или в
персональный карантин.

если письмо будет доставлено в карантин, то в конце SMTP сессии exim
возвращает 5xx с помощью fakereject.

в этом случае письмо кроме персонального карантина доставляется в
общесистемный средствами системного фильтра.

письма, доставленные в персональный карантин, никуда не утекают (не
форвардятся).

т. о. если письмо получило достаточную высокую оценку, то отправитель
получает bounce message, а получатель - письмо в карантин.

если срабатывание ложное, то получатель в вебмейле может отправить
письмо на обучение статистического фильтра (это реализовано не у всех
клиентов, т. к. неадекваты могут такого наобучать, что потом костей не
соберёшь) или с помощью самодельного плагина завайтлистить отправителя
или весь его домен (данный вайтлист персональный и действует только на
данного получателя).

в любом случае, если письмо доставлено в карантин не из-за оценки
контент сканера, а из-за фильтров exim, то обучение статистического
фильтра не поможет предотвратить доставку следующих подобных писем в
карантин.

и фолдеры персональных карантинов нужно исключать при подсчёте квоты. и
автоматически чистить в карантинах письма старше определённого возраста.

если под важностью подписки и регулярной проверки spam подразумевалась
подписка фолдера при чтении почты по IMAP, то это можно и автоматизировать.

а на счёт необходимости использования IMAP - так а как без него
организовать доступ к карантинам по POP3?


-- 
Best wishes
Victor Ustugov        mailto:[email protected]
Skype ID: corvax_nb   JID: [email protected]
public GnuPG/PGP key: https://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc



_______________________________________________
Exim-users mailing list
[email protected]
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

Ответить