2010/9/7 José Gallardo A <[email protected]>:
> Hola Jaime, primero estuve mirando tu trabajo y te felicito por el silent
> drum tremendo!!!

gracias!

> Por lo
> pronto el tema inicial es validar (si es que es necesario validar algo que
> uno hace todo los días) que el computador es un instrumento musical.

pues no sé si la cuestión sea validar, pero hace falta gente que esté
pensando en estos temas y publicando al respecto para que entendamos
nuestra condición...

> Por el momento gracias, y te cuento que mi Gallardo tiene sus raíces en el
> Perú, mi abuelo era peruano y músico.

tendrás que venir por lima en algún momento!

un abrazo,

J
> saludos
>
> El 7 de septiembre de 2010 21:40, <[email protected]> escribió:
>>
>> Envíe los mensajes para la lista Expyezp a
>>        [email protected]
>>
>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>>        http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>>
>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>>        [email protected]
>>
>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>>        [email protected]
>>
>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>> "Re: Contents of Expyezp digest...". Además, por favor, incluya en la
>> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>> respondiendo.
>>
>>
>> Asuntos del día:
>>
>>   1. Re: sintetizador computador intrumentos ? (Jaime Oliver)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Tue, 7 Sep 2010 19:36:06 -0700
>> From: Jaime Oliver <[email protected]>
>> To: [email protected], [email protected]
>> Subject: Re: [Expyezp] sintetizador computador intrumentos ?
>> Message-ID:
>>        <[email protected]>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> uy. mi tema favorito. y el tema de mi disertación.
>>
>> > ¿ Es el computador un instrumento musical ?
>>
>> esta pregunta es siempre interesante, pero creo que encierra un
>> problema epistemológico.
>>
>> la respuesta para mí es siempre situada en las prácticas específicas.
>> es decir, en término genéricos la respuesta sería: "no. es un
>> computador." o "sí, también puede ser un instrumento musical"
>>
>> quizá la pregunta también podría ser:
>>
>> ¿ Es el computador un avión comercial ?
>> ¿ Es el computador un moderno sistema de frenos ?
>> ¿ Es el computador un teléfono celular ?
>>
>> y la respuesta sería otra vez: "no. es un computador." o o "sí,
>> también puede ser ...."
>>
>> pero todos estos aparatos sí son un computador...
>>
>> por tanto, es un teléfono celular un computador?
>>
>> Si, es un computador ( con una serie de aparatos periféricos ).
>>
>> la caraterística principal de una computadora como medio es su
>> capacidad de ser lo que le programemos para ser. la característica
>> principal de la computadora como instrumento musical es que no tiene
>> un timbre (o el "parámetro" que queramos) definido.
>>
>> Sería un larguísimo mail pasar por todas las ideas al respecto del
>> tema pero hay una serie de puntos que se han tocado.
>>
>> el tema del timbre.
>>
>> la idea de que el instrumento musical es tal porque tiene un timbre
>> fijo y variación de amplitud y altura es una visión cerrada y
>> tradicional. la voz humana es la mejor prueba de que el timbre puede
>> variar en un sólo instrumento. el mismo piano tiene timbres distintos
>> en cada tecla. schaeffer abre las puertas a que hayan cosas que varían
>> mientras otras se mantienen iguales.
>>
>> kartomi define de la siguiente manera. instrumento musical es un
>> concepto obvio para una persona en su sociedad. kartomi también tiene
>> una crítica a las clasificaciones occidentales de instrumentos
>> musicales que en muchos casos no incluyen la voz, el cuerpo o los
>> medios electrónicos.
>>
>> La validación del theremin, ondas martenot y trautonium fueron por
>> varios motivos. el primero por supuesto la idea del timbre definido
>> (curiosamente el "heterodyne"  era el mismo generador de sonido en los
>> dos primeros. otra razón es que podían escribirse partituras para
>> ellos. más aún, el theremin se ha hecho conocido tcando música
>> tradicional.
>>
>> el sintetizador replica más bien el único instrumento que tenía timbre
>> variable que es el órgano tradicional (el de las iglesias).
>> curiosamente la corriente de moog valida el sinte como instrumento por
>> su capacidad de tocar melodías (desde switched on bach hasta grupos de
>> rock) es decir, por el teclado. los otros sintes como el de buchla no
>> tenían teclado ni división de semitonos y no fueron asimilados como
>> instrumento.
>>
>> el tema del control
>>
>> precisamente hablando de moog, el tener un teclado (y adsr) le daba un
>> sistema de control tradicional. lo que no le permitía hacer cambios
>> tímbricos rápidos. ahí entra groove de m mathews y f r moore.
>> controlar sintes analógicos con una computadora y sensores.
>>
>> algo que busco ahora es la idea del control contínuo (y la renuncia a
>> midi y a los teclados). parte de mi trabajo es no sólo escribir
>> teóricamente sobre el asunto sino de ejecutarlo en obras. aquí una:
>>
>> www.jaimeoliver.pe/sc2
>>
>> hay varios papers al respecto:
>>
>> the dysfunctions of midi de f r moore es uno bueno.
>> the computer as a musical instrument de mathews es otro
>>
>> los escritos de waisvisz en general son muy buenos.
>>
>> el tema de las prácticas situadas.
>>
>> en garfinkel (etnometodología) y en doorish se habla de prácticas
>> situadas. es decir que como menciona Gallardo, las prácticas se
>> validan por su entorno y que es precisamente el gesto lo que permite
>> validarlas.
>>
>> aquí entra también el tema de embodiment...
>>
>> ufff. me explayo demasiado...
>>
>> bueno, adjunto un artículo que escribí para una revista en perú. estoy
>> escribiendo mucho sobre el tema y espero que lo pueda publicar en los
>> años venideros, pero hay mucho más que discutir.
>>
>> un abrazo,
>>
>> Jaime
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Pero yo extiendo las cosas...
>> >
>> > ¿ Es el sintetizador un instrumento musical ?.
>> >
>> > Si el computador no es instrumento musical, ¿ Por qué ahora es tan
>> > relevante en la música ?.
>> > - Las consolas de mezcla nunca pasaron de ser consolas a instrumento
>> > musical.
>> >
>> >  --*
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> >
>> > Expyezp mailing list
>> > [email protected]
>> > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>> >
>> > Archivo de mensajes:
>> > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Jaime E Oliver LR
>>
>> www.jaimeoliver.pe
>>
>> 858 750 0924 (cel)
>> 858 202 1522 (home)
>> ------------ próxima parte ------------
>> A non-text attachment was scrubbed...
>> Name: ARTICULO-ELGRITO.pdf
>> Type: application/pdf
>> Size: 355218 bytes
>> Desc: no disponible
>> URL:
>> <http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/attachments/20100907/b3ee61b7/attachment.pdf>
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Expyezp mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>>
>> Archivo de mensajes:
>> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
>>
>>
>> Fin de Resumen de Expyezp, Vol 43, Envío 10
>> *******************************************
>
>
>
> --
> José Gallardo A
> Música Inmobiliaria
> http://www.myspace.com/musicainmobiliariav1
>
>
> _______________________________________________
>
> Expyezp mailing list
> [email protected]
> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>
> Archivo de mensajes:
> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
>
>



-- 
Jaime E Oliver LR

www.jaimeoliver.pe

858 750 0924 (cel)
858 202 1522 (home)
_______________________________________________

Expyezp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk

Archivo de mensajes:
http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/

Responder a